任正非跟公关说,你们太高调了,我看头条上全是华为的新闻( 七 )

\n

\n

在2016年头条的年会上 , 张一鸣指出过 , 头条的收入主要是广告 , 而广告收入的多少取决于媒体时长 , 当时张一鸣憧憬 , 用五年时间 , 将今日头条做成覆盖各种内容体裁和分发形式的全球第一大内容创作平台 , “取代推特和雅虎”;到2020年 , 今日头条DAU达到1.5亿 , 占据所有用户移动媒体时间的1/7 , 获取1/5的市场收入——大约100亿美元 。

\n

2019年7月 , 字节跳动宣布 , 旗下产品全球总DAU超过7亿 , 其中抖音达到了3亿以上 , 然而今日头条的DAU却一度卡在1.2亿 , 到今年8月也只是冲到1.4亿 。 张一鸣曾表示:“如果没有搜索场景的拓展和优质内容 , 头条的增长空间可能只剩4000万DAU 。 ”

\n

由此可见 , 做通用信息平台 , 不止是头条社会责任感的体现 , 更是出于公司发展的现实考量 。

\n

朱文佳在演讲中提到了边界 。 其实我觉得这个边界问题和信息茧房一样 , 都是伪问题 。

\n

大公司扩展边界 , 这是必然之举 , 成不成功另说 。 阿里和腾讯已经成为中国互联网产业两极 , 但仍然在不断扩展边界 , 百度有所收缩 , 那是因为力有不逮 。 甚至腾讯最大的问题就是没有及时扩展边界——3Q大战后只投20%的战略 , 既让腾讯广交朋友 , 成为互联网产业中众星拱月的江湖盟主 , 也导致腾讯错失了一些时代机会 , 比如短视频 。 大公司发展不能只靠创新 , 谷歌的安卓系统是买下来的 , 脸书的ins和WhatsApp也都是通过收购得来 , 重要的是 , 大公司需要将外溢的资源投入到最具时代机会的领域 , 以便实现利益最大化 , 边界问题甚至都不值得讨论 。 想想看 , 如果腾讯果断祭出金元 , 及早买下快手 , 现在短视频竞争可能会是别一番景象 。

推荐阅读