干预|用户可以关闭算法推荐了？解读一下《算法推荐管理规定》( 四 )_云存储|付费|知情人士

同时，这三条的主管部门也不是网信办，具体到监管执行的时候还是要联合其他部门（比如教育、人社、消保等）来处理的。
四、监管措施与罚则《规定》的第十九条到第二十六条是约定的具体监管措施，比如分级监管、备案等，其余第二十七条开始是约定的罚则，都是法律条文中比较常规的内容，就不一一细聊了。
简单说下第二十条，关于备案的内容：
第二十条：具有舆论属性或者社会动员能力的算法推荐服务提供者应当在提供服务之日起十个工作日内通过互联网信息服务算法备案系统填报服务提供者的名称、服务形式、应用领域、算法类型、算法自评估报告、拟公示内容等信息，履行备案手续。
首先，备案主体是具有舆论属性或者社会动员能力的算法推荐服务提供者，所以社区类、社交类、短视频类、新闻类等偏社交、内容的应用都应该备案，而像外卖、网约车、电商等应该就不属于需要备案的主体了。
其次，备案哪些内容？比较被关注的是算法自评估报告和公示内容，光看名字也看不出啥来，具体还是要看执行要求。
不过既然有公示，那就到时候可以看看公示到什么程度了，我觉得至少各家热榜算法公式应该是要公布出来了，而不是像之前这样藏着掖着。
以上就是一些关于《算法推荐管理规定》的个人解读，总体来说是一份相当完备的监管条例了，既包括了网信办重点关注的内容舆情方面的监管规定，也对算法涉及的其他方面的社会影响有所提及。
对于各互联网服务平台来说，《规定》不仅仅是让算法更加透明、更加白盒化，同时也对平台的内容风控能力提出了更高的要求。
最后再次声明一下：本文仅为从业人员发表的个人观点，不作为法律意见，仅供参考。
作者：青十五；公众号：青十五，新书《策略产品经理：模型与方法论》作者
本文由 @青十五原创发布于人人都是产品经理，未经作者许可，禁止转载。
【干预|用户可以关闭算法推荐了？解读一下《算法推荐管理规定》】题图来自Unsplash，基于CC0协议。