袁绍|袁绍为什么敢顶撞董卓，说“我的剑未尝不利”？他是不是被低估了_袁绍|董卓|曹操|袁隗|演义

【袁绍|袁绍为什么敢顶撞董卓，说“我的剑未尝不利”？他是不是被低估了】这句话——“吾剑未尝不利”，非全是《演义》杜撰。裴注《三国志》引《献帝春秋》中的一段与此类似：（董）卓案剑吆（绍）曰：竖子，天下之事，我欲为之，谁敢不从？尔谓董卓刀不利乎？绍曰：天下健者，岂惟董公？遂横刀长揖而出。

文章图片

但随着事态的发展，董卓开始有了自己的想法：废帝而树威信。欲脱离袁家掌控。此时的董卓，名义上还算“为人作刀” 。找袁家的幕前代言人——袁绍商议。袁绍一听不对，局面僵住了而已。两个都是袁家的幕前人，同为“门下弟子” 。
袁绍也有这个底气“横刀作揖”吧？并不是演义里描述的，董卓一来便大权在握、无人可治。《三国志董卓传》：初，卓之入（京）也，步骑不过3000 。为了营造西凉雄师的假象。部队白天进城，晚上又撤回城外的近营。

文章图片

所图的，无非是恐人嫌弃兵少。京师有多少部队呢？3年后，仅皇莆嵩定陈仓就有3万余。董卓搞夜出旦入，一开始吓吓宦官还行，时间久了，当”洛中无知者“邪？即便是后来兼并了并州兵，收了吕布，执掌了兵权，你认为一个没什么根基的外臣。
幕后没有庙堂势力的支持，能在京城跋扈？你当时任汉末八校尉的曹操、袁绍、袁术、张邈等是吃素的？事实上，尽管没有演义里的刚硬。但真实的袁绍，也绝非需要用仗剑而起，来证明自己是不是英雄。这些青年人那时都还是大汉妥妥的忠臣。

文章图片

二、袁绍之选择
就像裴松之对此事的评价：”以触哮敢之锋，有志功业者，理岂然哉？“袁绍逃离京城亦不是胆小。反而说明了他也是一个头脑清醒，做事讲谋略的人。色厉内荏不过匹夫之勇，英雄豪杰才懂何时屈伸。现在有很多人吐槽袁绍最根本的原因。
其实就在于其出身——四世三公：类比于现在的二代。本来是一盘好棋，手握着大把的资源，却输给了弱于自己的曹操。这其实是一种片面而又肤浅的认识。曹操前期吃的败仗也不少。关中、兖州、宛城，哪一次不被人打得落花流水，差点丧命。

文章图片

即使是到了后期，潼关、赤壁、汉中也都狼狈至极。也没听谁说曹操不是英雄。刘邦前期都是败，垓下一役，一战而力挽狂澜。刘备出身贫寒，没有根据地。前期”四易其主“，最后也成就了自己的一番伟业。这本该是草根逆袭，白手起家的典范。
现在倒成了“伪善”的代名词。讽刺袁绍者，只不过是拿自己不愿努力，而又可怜的人生遭遇来做映射罢了。大胆些推测，以这次出逃洛阳的行为来说，明面上是退缩。实际上是一种决裂——与袁隗为代表的袁氏家族决裂。

文章图片

袁绍通过个人对董卓的深入了解，对时局的分析判断。认为：董氏掌权后，汉室是真的衰退了。天下执牛耳者，再想通过以往那种朝堂暗斗、引导舆论的方式斗争，已经行不通了。手上没有军队（实力），袁家想通过扶持董卓、戴白手套式的图谋必然会失败。
群雄逐鹿、英雄辈出的时代即将来临。他果断回乡举义兵，立起了“清君侧”的大旗。证明了他比父辈更年轻，更能迅速地适应新的形势。一个出身优渥，却不念庙堂之虚名，能预瞻形势，果断决裂。还不够优秀吗？他的叔叔袁隗官居太傅录尚书。