tob|SaaS产品经理与B端产品经理,原来不是一回事?( 二 )


无论是SaaS、还是其它ToB产品,都有个价值认知点的问题。所谓价值认知点,就是在哪里达成价值共识;基于这一点上的共识,才能达成交易。
区分产品和服务产品的根本目的,在于客户的价值认知点不同。一般产品是对功能认知;而服务产品是对期望认知。二者的成交原理不同,价值(价格)认知不同,还有交易方式的等等不同。
【 tob|SaaS产品经理与B端产品经理,原来不是一回事?】不同的价值认知点,实际上已经说明了产品和服务产品,是两类不同的产品。
所以,所谓B端产品经理,面向一般意义上的ToB产品没有问题;而SaaS作为服务产品,则一定需要不同产品观和不同技能的SaaS产品经理。
就像你不能让飞机设计师,去规划和设计航司的服务。
三、产品观不同一般ToB产品的价值认知点是约定的功能,它们可以是客户提出的功能要求,也可以是合同中约定的功能。只要交付的产品达到约定功能,认为交易即可能达成。
也就是说,B端产品经理,能看到最远的就是功能层面。
但对于服务产品来说,其价值认知点是客户的服务期望。只有客户的体验感知达到或超过服务期望,交易才可能达成。
即SaaS的产品经理,必须看到客户期望层面才行。
这里举一个例子说明二者之间的差别。比如一个SCRM软件,它的价值认知点是利用技术获取流量的工具,这是一个功能约定。但如果把它当作一项获客服务,其价值认知点是“每天获取到不少于50个有效线索”(销售目标才有可能达成),很显然这是一个客户期望。
可以看出,做ToB产品与做SaaS产品的差别,主要是价值认知点的差别,这决定了产品经理的眼界,所能看到的最远距离。
也就是说,对于B端产品经理,只要按照规格化需求做出产品就算大功告成。但是,对于SaaS产品经理来说,因为服务产品并没有明确的规格;而洞悉客户的服务期望,并能满足期望要求,则要难得多。
无论是SaaS、还是其它ToB产品,拼的就是差异化。
不幸的是,一般产品的差异化越来越小。比如说软件的功能越来越同质化,对此产品经理无计可施。
但是,基于软件的SaaS服务,却可以产生差异化的效果。就像不同的航空公司,所用的飞机型号一样,但不同航司的服务水平,可能是天差地别。
四、做产品的方式不同做一般ToB产品,讲求理解用户需求,再把需求转化为功能。但一旦需求理解有偏差,整个系统就会发生倾斜。要想修复,就要重新回到需求。
这个过程的问题是,发现和确认一个需求偏差的过程很长;修改和发布的过程也很长。
所以,对于产品经理的要求是必须一次就做对。显然,这个要求有点高。
做SaaS,则是不同的方法。
一个成功的SaaS定位,首先必须是深刻理解用户的服务期望,据此选择基本的实现方案。这一步同样不能跑偏,否则就要推倒重来。
但是,这个过程并不要求产品经理必须具备一步到位的能力,因为实现方案的改进和调整的机会,在上线后也是大量存在的。即根据用户的使用行为数据,调整实现方案。
所以,SaaS产品经理必须具备期望假设能力和数据敏感性。即根据使用者大量的行为数据,验证和修正之前的期望假设,再迭代实现方案。
在迭代的频度上,SaaS并没有软件的定期升级计划。根据随时的数据指示,在用户没有感觉的情况下,就能使客户的体验感知,越来越接近客户的期望。
正是因为SaaS的数据反馈特点,给了SaaS产品经理一个得天独厚的服务优化条件。
所以说,做SaaS,本质上玩儿的是一个数据的游戏。比起B端产品经理中规中矩的产品方式,要有趣得多。

推荐阅读