委内瑞拉总统|后“查韦斯时代”委内瑞拉如何救赎_委内瑞拉总统|拉美国家|美国史

公允地讲，查韦斯任期内推动的政治改革没有破坏委内瑞拉宪政规则的底线，仍是在民主框架内实行的。他虽然作为执政者拥有很多竞选优势，但反对派也控制着私营媒体，双方势均力敌。
【委内瑞拉总统|后“查韦斯时代”委内瑞拉如何救赎】“后查韦斯”时代
对于一个人来说，拥有一个好父亲是幸运也是不幸：一方面，一个强大而有权威的父亲可以提供指导、保护和庇荫，促进你的成长；但另一方面，他可能构成某种无形的压力，使你毕生处于他的阴影之下，别人对你的评判标准将是你能否复制父亲的成功。
以“查韦斯之子”（比喻意义上）自称的委内瑞拉新任总统马杜罗，就处在这样的困境之中：一方面，借着不久前查韦斯去世引发的悲情效应，他作为继承者有惊无险地击败了反对派联盟候选人卡普里莱斯，继任总统，确保了“查韦斯主义”的延续；但另一方面，他名不见经传，不够有个人魅力，也没有查韦斯的演讲天赋，导致与卡普里莱斯的支持率差距不断缩小。据统计，与去年10月查韦斯获胜的大选相比，执政党“社会主义统一党”在这次选举中失去的选票超过50万张。
当然，委内瑞拉选举机构已经确认了马杜罗的当选，他已经涉险过关。虽然反对派在美国的支持下要求重新计票，并引发暴力冲突，导致人员伤亡，但选举结果应该不会改变。委内瑞拉正式进入了“后查韦斯时代” 。查韦斯执政十余年，改造了委内瑞拉的社会与政治结构，这成为该国未来执政者所要面临的基本条件。因此要前瞻该国的发展方向就必须回顾和重新评析查韦斯的遗产。
一个最基本的、人人皆知的道理是，一个政治家采取什么样的政策，奉行什么样的执政思路和风格，受制于该国的基本经济、社会和政治结构条件，他采取什么样的对外政策，也基本取决于该国对自身国家利益及他对自身执政利益的认识。这不应被僵化为一种绝对的决定论，但确实在大多数情况下，执政者本人的个性和价值观是既定历史现实的反映，而不是相反。在没有极有说服力的相反证据的情况下，我们应该假定一个民主国家的执政者是理性的，不是疯狂的。“理性”不是赞美，只是说他在做正常的利益分析。但在信息快餐化时代，大众的注意力转移得非常快，通常只看到一时的现象而没有耐心，也没有心情去追溯其后的复杂背景，愿意接受一个简单的结论，于是国际关系被悲哀地简化为仿佛是不同个性的人之间的人际关系，冲突被归因为性格而不是利益，那个最基本的道理反而被丢弃了。
查韦斯确实是一个极富个性的人，但他极力展现这种个性并在委内瑞拉的选举中不断获得成功，其原因是委内瑞拉所处的特殊历史阶段与社会结构。他与美国的激烈冲突使他被挂上“狂人”甚至“独裁者”的标签，而这又影响了中国人对他的印象。但在他死的时候，他和美国的冲突已经大大缓解。联合国及绝大多数国家都诚恳地对他表示哀悼和怀念。这个“狂人”竟得到如此的“尊重” ，在一些国内的评论者那里造成了困惑，但困惑的原因不过是他们之前的偏见。下面笔者将以“由外而内”的顺序重述查韦斯的外交与内政表现。