云冈石窟|对话｜云冈研究院院长：把云冈石窟“搬出来”，是多年梦想( 四 )_云冈石窟|石窟|云冈石窟研究院

【云冈石窟|对话｜云冈研究院院长：把云冈石窟“搬出来”，是多年梦想】张焯：近些年，我们对云冈的研究可以说打了个“翻身仗” 。对于云冈的研究，众所周知是日本人先发起的。上个世纪初，大量的日本学者来云冈研究，出版了许多著作。上世纪30年代侵华期间，水野清一、长广敏雄带领的京都大学考察团在云冈待了7年，出版了16卷32本报告书。这些出版成为世界研究云冈学的巅峰之作。这也对国内学者对刺激很大。解放后，由北京大学宿白先生领衔，在70年代对长广敏雄关于云冈开凿分期问题的论战中取得胜利，为中国学者争了一口气。
宿先生耿耿于怀的是，不能让“云冈在中国，研究在日本”的局面延续下去。2006年，我当上研究院院长，2007年春，我去拜访宿先生，他的第一句话就是，“你当了院长，你再不研究云冈，你就是历史罪人。”这句话也让我感到压力极大。这些年我们丰富云冈的基础性研究，从云冈的编年史，词典，再到20卷本的《云冈石窟全集》出版，从全面性、系统性、学术性方面超越了70年前日本人的出版物。

文章图片

日本人出版的《云冈石窟》32本报告书

文章图片

宿白先生带领学生调查云冈石窟

文章图片

石璋如先生所编《莫高窟形》及调查旧照
澎湃新闻：《云冈石窟全集》与日本的那套出版物相比，做了哪些增补和修订？
张焯：日本人做出版的时候是抗战期间，是带有掠夺性的，摄影是“选美”式的。位于云冈西部的，中期外立壁的、云冈龙王沟的中小石窟都未能进入出版物中。当时是黑白照片，采用的彩绘手段都是原始的方式。

文章图片

抗战时期日本人拍摄云冈全景及测绘平面图（16-20昙曜五窟）
云冈是一块无字的丰碑，历史上记载很少，在70年前的研究远没有达到现在的水平。经过近百年的研究，在宿白先生和现在云冈研究院的专家手中，云冈的学术研究逐渐清晰。《云冈石窟全集》中有100多个学术观点，是全新的，也包括披露了窟前考古成果，并通过电脑模拟呈现了第20窟早已坍塌的西立佛等。

文章图片

20卷本《云冈石窟全集》
澎湃新闻：目前对于这些洞窟的编年和碑文解读的是什么样的状况？
张焯：现在云冈存在的碑文都是明清以后的，内容很清楚。当年（1947年）宿白先生发现了《大金西京武州山重修大石窟寺碑》，这块碑带有学术性。金代离现在有700多年，当时已经对云冈不完全了解了，撰写时也有一定的猜测性和学术研究性。碑文的发现对云冈研究具有历史性作用。宿白先生正是通过此碑，对云冈的分期进行了考定，奠定了今天云冈学发展的基础。（采访人员注：《大金西京武州山重修大石窟寺碑》碑文两千一百余言，记述详细，征引宏博，所述自唐迄金一段云冈的兴修、设置，正好弥补了云冈历史的空白。）
我们觉得云冈学是一个大范围的学问，不仅包括考古学，更包括历史学、地质学、宗教学、建筑学、美学，甚至音乐舞蹈，以及保护技术。我们想通过今后的努力，云冈学会以一种新的时代出现。

文章图片

北魏昙媚造像题记原石