欧洲_历史|为什么欧洲王室千年不变，中国王朝却换来换去_欧洲_历史

"唐尧虞舜夏商周，春秋战国乱悠悠，秦汉三国晋统一，南朝北朝是对头，隋唐五代又十国，宋元明清帝王休。"中国的朝代走马观花般的更迭变换，一首朝代歌就表现得淋漓尽致，只是这些朝代，却鲜少有超过三百年历史的。可是，纵观欧洲的王朝更迭历史，很容易就能发现，他们的朝代却很少更迭，英国，甚至几乎千年不变。可，这种背后有何原因呢？

文章图片

比如，东汉时期的流民问题、明朝的流民问题、甚至是清朝的"太平天国运动" ，等等每个王朝，都会因为流民而爆发不同程度的农民起义。虽然，历史上的农民起义，因为农民阶级的愿望很简单，就是为了填饱肚子，在愿望得到满足后，就很容易松懈；加上农民阶层自身的局限性，没有强有力的法则约束起义军，所以最后往往是以失败告终。

文章图片

但是，农民起义虽然不会将一个封建王朝推翻。然而，农民起义的爆发，却会给该王朝的贵族起兵造反的理由。比如，李渊起兵时，就是隋朝爆发农民起义之时，而他所打的旗号，就是诛灭暴乱的隋朝。朱元璋投身起义军原因，也是因为饿肚子。也正是因为流民问题，在每个朝代都不能幸免，所以，每个新朝代兴起的原因，都是旧王朝被推翻的过程，百姓们司空见惯，对一个王朝的尽忠意识，也没有那么深厚。

文章图片

【欧洲_历史|为什么欧洲王室千年不变，中国王朝却换来换去】毕竟，肚子都填不饱了，谁还会对统治者尽忠？于是自秦末陈胜的一句"王侯将相宁有种乎"开始，历朝历代只要在王朝进入中后期，百姓的利益得不到保障，吃不饱肚子，流民问题一旦产生，就会有贵族借此兴兵，而一个新的王朝必然是新的主人所建立，旧王朝的王孙推翻皇帝，叫篡位，不叫王朝灭亡，朱棣就是最好的例子。而这么多王朝的灭亡，自然是会建立新的王朝，新王朝就是新国号，不要求血统，只看实力。一个王朝的兴起和灭亡，真的是"兴，百姓苦；亡，百姓苦。"

文章图片

英国封建王朝的性质可是，欧洲的封建王朝不同，因为贵族统治文化深入人心，即便是新的国王继位，也会有血统上的要求：必须有贵族血统，或者有上个国王的血统。在这样的的政治意识下，即便是新的国王登基，也是原本贵族家族的统治延续，不能算是改朝换代。比如，英国的王位更迭，多是在贵族之间进行，汉诺威王朝，是原国王维多利亚之子爱德华七世登基后改名；英国现在的温莎王朝，是乔治五世放弃德国姓氏改姓温莎，最后改名。可见，英国历史上的王朝更换，基本是在国王所在贵族家庭的不同，国王不是谁都能做的。