大秦赋|大秦赋：秦王绕柱、反杀荆轲之谜，一枚剑璏引发的史上刺杀大逆转！( 二 )_大秦赋|剑璏|秦王|兵马俑|吕不

显然，我们《大秦赋》的剧组在复原剑璏的时候，不知是参考了霍麦说，还是自己的灵机一动。事实上，如果单纯以秦始皇陵兵马俑坑出土的实物证据来复原，也完全不会呈现出这种剑璏的形态和用法。
三、兵马俑秦剑
从已公布的资料来看，兵马俑一号坑出土铜剑17柄，其中剑璏有27个；以及铜车马一号车及二号车御者的佩剑方式，都是我们可以拿来参考的宝贵资料。

文章图片

先看一号坑出土的铜剑和剑璏。研究者将铜剑分为三型，这里就不啰里吧嗦的讲具体区别了，我们只谈和影视剧相关的部分细节。可以看到，吕不韦三人的腰间佩剑，形制基本上都差不多，即圆盘的剑首、扁圆的剑茎，以及菱形的剑格，比照之下，其实是较为接近于图中的最上面的秦剑类型。

文章图片

这种圆饼状以及浅喇叭口的剑首，以及剑茎上的凸起的箍棱，在剧中公子徯刺杀嬴异人的时候，有一个极为精彩的特写，甚至可以看到在圆形剑首上还有个小篆的秦，以及箍棱上用丝线进行了精心的缠绕。古人把用绦或者丝绳缠扎兵器的剑柄，叫做缑（gōu），结缑后的的剑茎有三个优点。

文章图片

其一，有效地增加了剑茎的径粗，使其更适合人手持握；
其二，具备良好的防滑功能，不至于一用力就脱手；
其三，防止质地较硬的剑茎对于使用者手部的损伤。

文章图片

而除了这种秦剑样式之外，还有另外一种比较特殊，相比之下这种秦剑显得更加修长而窄薄，不仅没有圆形剑首，其剑首截面呈现菱形；而剑茎部位则是扁方体条状，虽没有那么明显的箍棱，却有斜向的挫纹以增大摩擦，最重要的是，它采用的剑璏是一种平底、椭圆形的样式。

文章图片

这种“椭圆形”剑璏其实就是之前说是孙机先生分类里的“一型无璏檐”的那种，从考古线图看，秦剑其实还有一种“桥形”剑璏，属于分类里的“三型双璏檐”，而《大秦赋》中的剑璏，呈现出明显的狭长条状，其实比较符合这第二种桥形剑璏，但要注意这里的都是铜质，而并非玉质。

文章图片

说完了来自兵马俑坑的秦剑和剑璏证据后，不难发现姑且不论秦剑的样式还原，主要问题还是出现在了剑璏以及由此而来的璏式佩剑法。千万别小看了这一个小小的“剑璏”，因为正是由于佩剑方式的问题，几乎左右了历史上最大一宗刺杀案的走向与结果，这就是著名的“荆轲刺秦”！
四、秦王绕柱谜
关于秦人到底怎么用剑璏佩剑，兵马俑铜车马上的御者不是由活生生的案例嘛，我们一起来观摩下这两个秦始皇的大型手办工具人。
首先，一个问题是，作为一个驾车的，他们有资格佩剑吗？
当然有，在《史记·秦本纪》中载：秦简公六年“令吏初带剑”，带剑是贵族和官吏身份的象征，而铜车马御者作为始皇帝身边的高级侍从，毫无疑问是能够享受这种待遇的。

文章图片

此外，这两个工具人的区别也很明显：一号御者站着（所驾为立车）、二号御者坐着（所驾为安车）；一号御者的剑长（60.34厘米），二号御者的剑短（25.4厘米）；
相同点则是剑不论长短，却都佩在了腰后，而不是腰侧。这个原因其实不难猜，结合之前出土的秦剑在兵马俑左侧的例子。我们似乎可以这样理解：