项羽|项羽从本纪“降级”到列传，其影响绝不止班马之争那般简单_项羽|列传|史记|司马迁|班固

《红尘观史记》系列第26篇
说到西楚霸王项羽大家应该都不陌生，作为亲手灭亡我国历史上第一个大一统的封建王朝大秦帝国的霸主，又是楚汉相争的两位主角之一，他绝对算得上秦末汉初一个极其重要的人物。
而且项羽本人身上也存在着很大的争议，说到正面的评价，他既有初见秦始皇就敢发出“彼可取而代也”的豪言，后面也有“破釜沉舟，大破秦军”的壮举来支持，并且一人身兼六国的上将军，并最终一度成为实际上的天下之主——西楚霸王。
【项羽|项羽从本纪“降级”到列传，其影响绝不止班马之争那般简单】

文章图片

先来说《汉书》和班固，这种严谨而正统的记叙方式从一开始就受到了统治阶层的欢迎，所以虽然班固入狱而死但却并不影响这部书的地位，很快就被朝廷承认为正史，并且在接下来的魏晋南北朝都被许多评论家高度评价。
而《史记》则恰恰相反，成书之后就惹得当朝统治者汉武帝的极大不满，虽然他明面上说这也是司马迁的“一家之言”，但实际上却给予了封禁和打压，直到后世的汉宣帝的时候才由司马迁的外孙杨恽重新拿出来，但是也只限于少数人阅读研究。
这种情况一直到东汉末年才改变，这部书才算得见天日并正式改名为《史记》，但是也被修订删改的面目全非，因此影响力也相当有限，可以说在唐朝之前，《汉书》的地位和评价一直都在《史记》之上的，这点和咱们现在完全相反。
接下来再来说这两位史学家的风格对后世的影响，班固是封建王朝士大夫的典型，为人也十分谨慎，因此汉书文风严密，秩序井然，笔锋凝练，多用骈偶，尊重史实而不愿意有丝毫逾矩，方方正正，对后世骈文有很大的影响。

文章图片

而司马迁则不同，他虽然也算是官宦世家出身，儒学的造诣也很深，但他本人却是个极有血性和个性的人，不然也不会冒着汉武帝的怒火而替李陵说情，尤其是受刑之后更是胸怀激烈，一部史记写的是波澜壮阔，慷慨激昂。
因此在尊重客观事实的基础上，太史公又非常看重每个人物的“个性”，这本就是他选择入传的最重要的标准之一，他忽略或者简写那些琐事而着重刻画他们性格和事迹中的闪光点，甚至还有一定程度的补充和发挥（比如一些心理揣测和私语），这已经超越了史学范畴，一定程度上可以跨入文学领域了。
而到了后世唐朝的古文运动中，韩愈柳宗元等领袖人物都提倡学习先秦时期的古文，而这里面《史记》就得到了前所未有的推崇，以韩柳为代表的许多文学家写文章都模仿司马迁的文风，所以史记也就成了散文的代表。
而后面的骈散之争，某种程度上也可以看做《史记》和《汉书》风格影响的后续，往深层说甚至连如诗仙李白为代表的浪漫主义和诗圣杜甫为代表的写实主义，也都可以认为是两者分别进一步的延伸。
第三重，近代现代“官本位”和“功利主义”的盛行
如果从更深层次来挖掘的话，这两种风格在后世影响的甚至不止是文史领域，更是广泛的触及到了政治经济文化等各个领域，甚至到现在都根深蒂固。
比如近代的“官本位”思想，一切都以官职，级别和职称之类等外在因素来评定人才的优劣，而且也处处充斥着“唯成败论”的功利主义。

文章图片

像是之前新闻就曾报道过，奥运冠军不管在体育总局还是在地方都会受到英雄般的迎接和欢呼，到哪里都是众星捧月，鲜花掌声，而亚军的待遇就是天壤之别，队伍之中排在后面，拍照的时候站在边上，甚至有过采访中领导和冠军坐在那里，亚军连个位置都没，只能站在旁边的尴尬情况。