明治维新|“宁与友邦，不与家奴”，明治维新与戊戌变法，成败背后的原因_明治维新|戊戌变法|变法|友邦

望门投止思张俭，忍死须臾待杜根；我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑。-（清）谭嗣同-《狱中题壁》
19世纪，以英国为首的西方国家纷纷完成工业革命，在蒸汽与机械的推动下，生产力突飞猛进，为争夺更大的原材料产地与商品倾销地，西方列强开始进一步向东方扩张。

文章图片

这一点也为后来的历史发展所证实，正是由于日本存在天皇与将军之间二元政治与地方藩国体制，倒幕改革派能够以天皇的“正统”权威，以及反幕强藩的武力支持开展倒幕活动，并最终在鸟羽、伏见之战中击败幕府军队，取得倒幕运动的胜利，完成“破旧” 。

文章图片

而中国的戊戌维新运动，在清王朝的集权统治下仅仅具备前一个条件（即没有实权的皇帝的支持），后一个条件难以得到满足。在守旧派强大的力量面前，维新变法运动的失败也就只是时间问题。
【明治维新|“宁与友邦，不与家奴”，明治维新与戊戌变法，成败背后的原因】逐步推进的明治维新与急功冒进的戊戌维新
日本自1868年1月3日完成倒幕运动之后，花了二十余年的时间逐步推进全方位、多领域的变法改革。光是废除藩主统治，取消士族俸禄就花了十余年的时间才得以完成，其间在剥夺地方大名藩国的同时，也给予了不少优待，充分考虑了大名的利益，也由此减少了变法改革在旧贵族集团中的阻力。

文章图片

而戊戌变法中的光绪帝则是急于求成，不顾客观现实、急功冒进地推行康梁的变法措施，戊戌变法的一系列措施中，光是取消科举制度、剥夺八旗特权这两项，就将在清朝统治集团中占据主流地位的官僚士大夫阶级，与满洲贵族集团推到了维新派的对立面，再加之维新派急功冒进、丝毫不考虑旧的既得利益者的变法举措，更是让清王朝的官僚士大夫们以及八旗的贵族们意识到“变法利中国，不利满洲；中国兴则满洲亡” 。

文章图片

所以他们选择“宁与友邦，不与家奴”，从维新变法一开始就在联络保守势力积极策划反扑，由此变法焉能不败？
思想准备的不足
纵观世界各国相对成功的变法与革命，在变法或革命的狂风暴雨来临以前，总会有相应的思想准备作为先导。如英国很早就有限制君权、法律至上的政治传统，早在十三世纪初，英国“失地王”约翰一世就在内外交困之下，不得不选择与贵族集团、教士、骑士和城市市民进行妥协，签署了限制王权的《大宪章》，这也成为了英国君主立宪制的历史依据。

文章图片

法国大革命以前，资产阶级启蒙思想就开始在法国广为流传。明治维新以前的日本也有西学的传统，早在十八世纪时，幕府统治下的日本就出现过“兰学”的热潮（即通过学习荷兰语文掌握西方科学技术），由此产生了不少具有新思想的日本启蒙思想家，如至今仍被印在日本面额最高的货币上的福泽谕吉。
而与此同时的中国思想学术界，则是在清王朝文字狱的阴影下死气沉沉、万马齐喑，乾嘉学派只着眼于训诂、考订，而不敢讨论现实政治问题。
《南京条约》签订以后，在割地赔款的耻辱面前，清王朝的“中坚”们却依然骄狂自大，自诩“天朝上国”，而对西学嗤之以鼻。以至于魏源“开眼看世界”的巨著《海国图志》，在中国国内并无激起巨大的反响，却在日本广为流传。