刘秀|为什么光武帝刘秀很少被提及，现在大部分历史书都只言片语般略过？_刘秀|郭圣通|李世民|阴丽华|朱

中国五千年历史中，以平民身份白手起家完成统一大业的没有几个，刘秀是其中一个，在王朝混乱时拨乱反正、兴亡继绝的没有几个，刘秀是其中一个，功成之后能善待功臣、恤百姓的没有几个，刘秀是其中一个。如果说中国历史上有哪位开国皇帝能做到立功、立德，功业与道德完全具备的，只有刘秀一个，翻遍史书传记、百家杂谈，也找不到这位开国皇帝任何黑点。

文章图片

就拿汉高祖刘邦来说，他登上皇位的过程，就有不少曲折的历程，也有很多故事，同时，身边也有类似于韩信、张良、萧何等大将与谋士，这就让他身上充满了故事性。
再比如唐太宗李世民，他的玄武门之变，是千百年来经久不衰的热门话题，弑兄逼父从而上位的过程，让他在历史中的也充满了话题性。
还有宋太宗赵光义的“烛影斧声”、明成祖朱棣的靖难之役、雍正皇帝的诏书疑云，每一个都有可供讨论与研究的大量素材。
反观刘秀，他有什么呢？平平淡淡的幼年生活，自然而然地参加起义，顺理成章地登上皇位。

文章图片

这完全没有让史学家们可供吐槽，能够大书特书的地方，可以说是无从下笔，就如同流水账一样，这让史学家们如何描写？
刘秀只是在合适的时间，做了一件合适的事情，除此之外，没有任何槽点，不狗血，没悬念，不具备话题性，因此，史学家们才会对他一笔带过。

文章图片

其次，开国功臣全部得到善终，故事缺乏吸引力
刘秀在建立东汉过程中，功劳最大、能力最强的共有二十八人，这些开国功臣被称为“云台二十八将”，又称“中兴二十八将” 。
与其他大一统朝代不同，刘秀的开国功臣，全部得到了善终。
这在封建历史上是极为罕见的，大部分的时候，开国功臣中，总会有几个因为这样或者那样的原因被诛杀处死。
并且，开国皇帝也习惯性地对开国功臣下手，似乎不杀几个开国功臣，就说不过去。

文章图片

比如西汉初年，刘邦登基后，就先后处死了彭越、韩信，打天下时封了七个异姓王，被刘邦前前后后弄死了七个。
再比如唐朝时，李世民登基后，虽说没怎么杀功臣，但是也有侯君集造反，最终被杀的事情。
更别提明朝的朱元璋，那简直是杀功臣专业户，当初跟着他打天下的人，几乎很少得到善终，就连忠心耿耿的徐达，也有被”赐蒸鹅“而死的说法。
但刘秀的云台二十八将，无一例外的，都是善终的结局。

文章图片

不管是邓禹，还是岑彭，再或者是冯异，这些人都是在开国之后，封侯的封侯，做高官的做高官，没有一个因为功劳过大，而遭到刘秀的猜忌被杀的。
哪怕是刘秀减弱他们的兵权，也是有商有量，并同时许以高官厚禄，而功臣们也十分配合，君臣之间几乎没有猜忌的事情发生，双方相当和平的共同走到了最后。
这样的故事，显然缺乏吸引力，毕竟不管是史学家，还是老百姓，对那些功臣没有得到善终的故事更加感兴趣。

文章图片

就好比随便问一个人朱元璋的故事，很多人都会说上一二，因为他的话题性太多，并且槽点也多，尤其是批量处理开国功臣时事，不少人能说上半天。
但刘秀让开国功臣全部善终，所带来的就是没什么可说，也没什么可讲。