冉闵|那些被地摊文学吹捧起来的“民族英雄”，何时才能消停？( 二 )_冉闵|李鸿章|民族英雄|马关条

但是，作为洋务派的代表人物李鸿章的这种与时俱进不过也只是被迫而为，完全谈不上为国为民。这一点上，从北洋舰队便可见一斑。从1875年筹办及至1894年甲午海战覆没，所耗费达2亿两白银。

文章图片

【冉闵|那些被地摊文学吹捧起来的“民族英雄”，何时才能消停？】可北洋舰队中有的却是上行下效的贪腐、腐败，偌大的北洋舰队像是一支纸糊的战队，这其中号“大清裱糊匠”的李鸿章责无旁贷。我们姑且不论“居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君”的士大夫为官之准则，就单论李鸿章中饱私囊的私财便有4000万两白银之巨。适时更是有语“宰相合肥天下瘦”之说，在《中俄旅大租地条约》中，李鸿章更是收了俄国人五十万卢布。
而至于“马关条约中被刺，让日本人要求的赔款从三亿降低到两亿”故事，我们不能否认李鸿章有被刺之实，可我们更不能否认的是谁事实上造成了这种大败。至于三亿还是两亿，本不过就是谈判本身的各自要价而已。

文章图片

至于《辛丑条约》中李鸿章与庆亲王之间的那句“王爷还小……”，则就更显无知无耻了。彼时的庆亲王已经62岁，这段话更是没有史料出处，辛丑条约的落款上李鸿章、庆亲王的签字也都赫然其上。
除去了这些，笔者个人觉得有必要提及李鸿章与左宗棠之间的“海防、塞防”之论。彼时以沙俄、英国为首的列强对新疆虎视眈眈，左宗棠力主收复，李鸿章则主张放弃。民族幸甚，左公千古，最终收复了新疆，才让今天的华夏有此版图。
不得不承认的是，在晚清的政坛之上李鸿章左右逢源、平步青云，这种处世哲学颇合民众所求，洋务运动也事实上推动了社会进步；但所谓的“能臣”、“为国为民”之名则显然是吹嘘之词，一个大臣食君之禄却不能为君分忧，为国分忧，有的却是中饱私囊，实在难担这“为国为民”四个大字。

文章图片

什么人才是真的民族英雄？
关于民族英雄，是指保卫国家主权，维护人民利益并因此而做出卓越贡献乃至献出生命的人。
作为一个有着悠久历史的民族，我国历史上这样的民族英雄不计其数。
一如卫青、霍去病、岳飞、文天祥、郑成功等等。他们身上有着鲜明却又共通的特点，那就是他们所做出的努力，是为了国家、民族的利益，为此他们甚至不惜献出自己的生命。

文章图片

面对金人的欺凌，岳飞有的是“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”；面对被俘的处境，文天祥有的是“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”，这些人也才真正称得上民族英雄。
上文中我们提及的祖逖、谢玄、左宗棠亦是如此，可相较之下，虽然冉闵、李鸿章也都是显赫一时的历史人物，但品德、功绩上明显就难以称之了。
小结
英国哲学家培根曾说：读史使人明智。这一点，是毋庸置疑的，但真正的历史与这些地摊文学所主观臆造下的历史，显然是不可同日而语的。
而我们真正需要学习的也当是正史，而非地摊文学。诚如引言中，笔者所说历史自其发生便已经不可还原了，史书也都有史学家的主观情感；但是相较而言正史的治史态度，显然是要更优于这些地摊文学不加甄别的信口雌黄之语的。
也只有真正的以史为鉴，全面、客观地看待历史，一个人才能真正的通达事理，明辨是非。