甲方|搭建广告投放系统：能直接采购三方系统吗( 二 )_思客云|资本|源代码|安全|八哥

那么问题又来了，三方得要存 clickid 才行啊。投放用的是甲方的 H5 页面，三方怎么能知道呢，有几种方案三方能知道：
其一，在媒体后台加三方检测链接
其二，在甲方的 H5 落地页埋点
回到市面上的供应商，他们好像没这么做，直接就是不考虑后端转化数据。
方案 2：通过 API 把广告数据拉到甲方库自己算还是存在同样的问题，广告拉回到甲方，那怎么和甲方订单匹配上呢？也有几种方案：
其一，三方存 clickid，一个广告计划下什么时刻来了哪个 clickid
其二，三方什么都不存，直接告诉甲方，哪个媒体、哪个投放账号、哪条广告计划、落地页链接是什么以及前端数据。然后甲方解析落地页链接中的「渠道标识」，再和甲方的订单数据匹配上。
这 2 种方案看似可以，大家再想想这个开发工作量，甲方要存广告的四级结构、要存广告的消耗数据，工作量还是不小；省掉的就是原来要和多个媒体对接，现在换成只和三方一家对接，是能节约时间，但估计也只能节约一半的时间。
甲方会想，还是要我开发这么多东西，各种数据结构一个不少，那我何不再加点工作量，直接对接媒体不就完了。
再来说说教育行业特有的「低价课转高价课」，也就是会出现多个 CAC 数据指标，三方不能写死，要能提供给甲方灵活的配置。不同的行业数据指标不一致，但汇总起来无非就是甲方自定义一个数据指标，调用三方 API，调用一次三方加一（和回传给媒体的逻辑是一模一样的）。
三、多维度归因就是上面提及的快速 AB 之后需要分析数据，需要知道哪个素材和哪个定向搭配投放效果比较好。需要将「相同素材」合并、「相同定向」合并，三方会通过计算素材的 md5 来自动合并，以及通过「智能差异化对比」来合并。其实不用这么复杂，直接 md5 自动合并，再加上「人工合并/拆分」就搞定了。
但是定向合并大家好像都没怎么提及，其实也是有必要的。定向维度太大，不好做成自动合并，其次积累下来定向不会太多，直接人工合并就可以了。
总结，对于多维度归因，三方是可以解决的，只是现在解决的并不好而已，迭代迭代就搞定了。
四、私有化部署CAC、续报率是公司的核心数据，甲方走 SaaS 是会有担忧的，就会对「私有化部署」有要求。但甲方一提及私有化，三方反馈很统一：那就比较贵了（大概是 SaaS 报价 x 5 倍）。
我就纳闷，为何私有化就贵这么多呢？别人「神策」私有化就比 SaaS 贵不了多少。四勾一直坚信 SaaS 和私有化的技术成本来说是差异化不大的。
极有可能是，在设计产品之初就没考虑过私有化，直接按照 SaaS 的模式做了，后面就很难拆分成私有化版本。
神策如果能将大家对私有化部署成本有新的认识，那也是对行业功德无量。
五、被三方遗漏的回传四勾约的几家三方，没有一家提过「回传」，但甲方对回传是有非常大的直接需求的，因为没有回传效果类压根就没法投放。
自己做回传会涉及到几块：投放账户授权和 clickid 回传，clickid 回传比较简单，就是一个 API 就搞定了。
繁琐的是账户授权，不同的媒体账户结构不一样，比如微信 MP 一个公众号可以在不同的媒体开户，巨量只能用管家账户授权。
其次，我们想投些小众媒体，比如 UC 浏览器，还得再研发排期接入一个新媒体，不够灵活。
六、颠覆者神策最近神策也做了「广告投放系统」（4.30 号对外发布），看了他们 PPT 和看了产品直播，感觉又有了新的希望。神策有几大亮点：
其一，有了回传（这是别家都没做的，可以想想为啥不做呢）