攻城|古代的城门是木质的，为何攻城时不直接放火烧？古人：没人这样干( 二 )_攻城|城墙|城池|火烧

文章图片

在他们看来，中国城池众多，为攻打一座小小的城池去耗费巨大的伤亡代价，可以说十分不值得；如果一座一座地去攻打，即便是攻打下来，也会使得他们的兵力不断得到消耗，这就有些得不偿失了。
如果攻城一方人数众多，使用攻城之法还无可厚非，而如果人数较少，那就不叫攻城，而叫做送死了。
所以攻城将领在深思熟虑之后，往往不会选择直接攻城这一种方式，而是多使用计策与谋略用最小的代价拿下城池，亦或者修书向城池里的守将诱降，然后则是长时间的围三缺一的围而不打。

文章图片

正如武圣孙武所著的《孙子兵法》中所言：上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，那只能是不得已而为之的。
而在中国数千年的历史上，由于攻城的困难性，无数的名将几乎无一例外都会沿用的这样的手段。
结语
俗话说，你有张良计，我有过墙梯。在数千年的中国历史上，城池的攻守可谓发生了无数的故事与典故，但就算是再难攻破的城墙，都会在攻城将领的智慧或者守城人员的愚蠢之中宣告告破。

文章图片

不过，到了火器时代的来临，攻城手段就变得较为简单了，很多人直接拿大炮一轰或者使用火药爆破，很多城池的城墙亦或者是城门，都会在“轰”的一声化为齑粉，继而宣告攻破。
也正是如此，城墙也逐渐失去了它的价值，最后消失于历史之中。