原告|著作权对于软件的最终用户划分为四个类别【侵犯著作权罪】( 二 )_粮食计划署|亚马逊公司|联合国

二、诉前证据保全情况

2014年3月10日，本院裁定准许原告申请后至位于上海市普陀区中江路XXX弄XXX号楼5-7层的被告经营场所进行诉前证据保全。鉴于此次证据保全涉及的数字化设备现场勘查与电子证据保全具有一定的专业性，本院同时邀请三名技术专家（各带一名助手）协助参与保全。现场勘查及证据保全之时，本院工作人员以及被告指派的相关人员均在场。在证据保全过程中，本院依次对经营场所内的计算机等数字化设备以粘贴编号标签的方式进行清点，同时鉴于被告经营规模较大，经营场所内计算机数量较多，故主要以抽查方式对计算机等数字化设备上是否存在安装使用微软系列软件的情况予以客观记录，相应检查结果通过截屏拍照、制作计算机清点表和抽查情况表以及证据保全笔录方式进行固定，并经被告指派的相关人员签字确认。
【原告|著作权对于软件的最终用户划分为四个类别【侵犯著作权罪】】经现场清点，被告经营场所内共有365台计算机、26台服务器。清点后，本院抽查了其中47台计算机，检查了5层机房内的全部23台服务器，并抽查了7层机房3台服务器主机中的1台。抽查结果显示，其中1台服务器中配置有6个虚拟机，4个虚拟机上安装了MicrosoftWindowsServer2003EnterpriseEdition（微软视窗服务器2003企业版），3台（其中两台为虚拟机）安装了MicrosoftWindowsServer2003R2EnterpriseEdition（微软视窗服务器2003R2企业版），1台安装了WindowsServer2008R2Standard（微软视窗服务器2008R2标准版），5台安装了WindowsServer2008R2Enterprise（微软视窗服务器2008R2企业版），2台安装了MicrosoftSQLServer2005DeveloperEdition（微软数据库服务器2005开发版），6台安装了MicrosoftSQLServer2008（微软数据库服务器2008，其中4台未显示版本，1台显示为标准版，1台显示为开发版），8台安装了MicrosoftSQLServer2008R2（微软数据库服务器2008R2，其中4台未显示版本，3台显示企业版，1台显示简版），2台安装了MicrosoftSQLServer2012（微软数据库服务器2012，均未显示版本）。
另外，被检查的服务器中有1台作为AD域控服务器，该台服务器显示被告内部域内共有3219个电脑对象。

三、被告及其购买微软系列软件的情况

被告博科公司成立于2001年3月，注册资本9000万元，下设办公室、人力资源、财务、审计、销售、市场、开发等部门，并有多家分支机构。其经营范围涉及计算机软、硬件的技术开发、技术服务、技术咨询，计算机网络结构的设计，计算机设备的安装、调试、维护等。
2013年5月，被告博科公司被上海市发展和改革委员会、上海市财政局等六部门认定为2011-2012年度上海市规划布局内重点软件企业。同年12月，被告博科公司被国家发展和改革委员会、财政部等五部门认定为2013-2014年度国家规划布局内重点软件企业。
被告为证明其购买了微软系列软件，提供了自2007年至2012年期间的相关票据或合同。相关票据或合同显示，被告主张其采购的微软软件具体型号及数量情况如下：1套单价为3，600元（含税，以下发票金额均为含税价格）的小型商用服务器2003中文版（SBS2003Cal中），2套总价为8，500元的微软视窗服务器2008中文标准版（COEM版），1套单价为9，030元的小型商用服务器2003中文白金版（SBS2003Premium中文），1套单价为21，500元的微软视窗服务器2003企业版，1套单价为7，600元的微软视窗服务器2003（中文5用户COEM版），1套单价为12，700元的微软数据库服务器2005，2套总价为7，660元的微软视窗服务器2008R2简体中文版，1套单价为8，000元的微软数据库服务器2008R2标准版（中文5用户），4套总价为19，200元微软视窗服务器2008R2中文标准版，1套单价为1，500元惠普微软视窗服务器2008中文标准版，2套总价为7，000元的戴尔微软视窗服务器2008R2中文企业版，2套总价为34，000元的微软数据库服务器2008R2企业版（嵌入式许可），以及12套随戴尔服务器一同购买的微软视窗服务器2008R2标准版（COEM版）。此外，另有1张发票仅显示规格为“SQL”。