博弈|亚马逊与国会的“反垄断”博弈，至今悬而未决( 二 )_知情权|中国消费者|盲盒|消委

在FTC的推动下，美国国会从2019年6月起，开始了对限制包括亚马逊在内的大型互联网公司的立法探索。
我们来捋捋时间线：
2019年6月，FTC宣布启动对亚马逊市场影响力及其数字市场“守门人”角色的调查；
2020年10月6日，FTC正式颁布《数字化市场竞争调查报告》，强调美国有必要改革现行反垄断法；
2021年6月，众议院司法委员推出了六项反垄断相关法案，其中对亚马逊影响最大的《终止平台垄断法》也通过了审议。
看到了吗？这就是一张网从编织到收网的过程。

文章插图
尽管这只是第一步，但这步步为营的一连串操作，至少表明了国会不惜变革百年反垄断法，也要限制大型科技企业权力的决心。
第四、亚马逊分拆压力下的第三方卖家
【博弈|亚马逊与国会的“反垄断”博弈，至今悬而未决】亚马逊身上的监管压力还在加剧。
今年7月，欧盟就对其开出了一张创记录的8.65亿美元罚单，亚马逊也很快还击，在10月中旬提起上诉。
对现在的亚马逊来说，影响最大的还是国会反垄断法改革，对第三方卖家来说，亦是如此。
据在线商人协会（OMG）分析，如果国会通过某些反垄断立法，最大的变动可能是亚马逊会从“市场平台”模式转变为“商店”模式，第三方卖家可能会转变成亚马逊的供货商。
在联系邮件中，亚马逊甚至发出警告：如果国会的某些反垄断拟议法案最终通过，它可能会关闭其第三方卖家平台。”

文章插图
亚马逊邮件截图
业务分拆是有可能，但要关闭第三方卖家平台可能不大。
毕竟，在亚马逊平台的业务结构中，第三方卖家不仅占据平台销售额的半壁江山，还是亚马逊物流、广告和其他一系列基础服务的收入来源。

文章插图

文章插图
如果真的分拆，很可能就是1个网站分成2个网站，一个自营，一个做第三方卖家平台。
不过，公布新的反垄断草案只是第一步，要形成法律，还需通过众议院、参议院审议，美国总统最终确认，这中间还有很多环节和变数。
在美国，资本的力量还是很强大的。据多家外媒报道，包括亚马逊在内被针对的几家科技巨头的高管、说客、十多个智囊团和由科技公司付费的游说团体，一直在四处周旋。
大家也要做到心里有数，不要被时不时就爆出来的指控新闻扰乱决策。
最后，还是那句老话——多平台布局。