微盟|全面打通小红书以后,有赞、微盟距离Shopfiy还有多远?( 二 )


论资排辈,微盟和有赞还要叫Shopfiy一声“老大哥”。
亚马逊凭借对于流量和交易两大要素的垄断,成为当之无愧的电商鼻祖。不过随着流量费用、获客成本上涨,商家负担日益增加。大品牌商尚可通过品牌溢价来减轻影响,但中小商家却是亟待出现降本增效的新模式。
在这样的情况下,主打电商SaaS服务的Shopfiy在2006年成立。通过Shopfiy,客户只需要简单设定好商品价格、提供一些必要的商品信息,就能进行线上售卖。
Shopfiy几乎是以一己之力,改变了中小商家通过亚马逊获取流量的局面,随着越来越多的商家在线上开店,Shopify从中获取了巨额利润,如今市值已接近2000亿美元。
微盟|全面打通小红书以后,有赞、微盟距离Shopfiy还有多远?
文章插图
而有赞和微盟的出现,是基于同样的商业逻辑,即提供商家与消费者直接接触的平台,减少商家的流量费用和开发成本。不过截至发稿时,中国有赞市值158.79亿港元,微盟集团市值266.14亿港元,与Shopfiy相距甚远,难道电商SaaS进入国内“水土不服”?
【 微盟|全面打通小红书以后,有赞、微盟距离Shopfiy还有多远?】
微盟|全面打通小红书以后,有赞、微盟距离Shopfiy还有多远?
文章插图
微盟|全面打通小红书以后,有赞、微盟距离Shopfiy还有多远?
文章插图
实际上,国内SaaS企业与Shopfiy之间原本方向就有所差异,在随后的发展中导致分歧越来越大。
首先就是面向中小客户的基础收费标准不同。
Shopify的基础套餐月度付费为主,最低每月仅需要29美元,对占比最多的中小客户的财务负担较小;而有赞和微盟的订阅费按年收取,最低的基础版也要上千元。虽然微盟有“买2年送1年”的惯例,但考虑到国内中小商家存活时间短的现状,国内电商SaaS的收费或许有不合理之处。
其次是巨头亲自下场,给SaaS企业带来的影响不同。
Twitter、Facebook等海外社交媒体均支持开设店铺,但其本身并未亲自下场,而是与Shopify建立合作,支持Shopify为中小商家服务。
而反观国内电商SaaS,如今快手、抖音、微信等流量巨头亲自下场,推出开店工具,意图建立生态闭环。尽管功能较为基础,但随着平台流量倾斜,对于有赞和微盟这种第三方电商SaaS平台依然是十分致命的。
除此之外,流量渠道过少也是国内电商SaaS的问题所在。
Shopify今年先后与Facebook、谷歌建立合作伙伴关系,除了能对接社交平台外,还能与亚马逊、eBay 等电商平台实现对接,跟踪、管理全渠道商品、订单及用户数据信息;
而国内互联网流量此前“相看两厌”,商家只能依附于单一平台,无法获得多流量渠道,用户浏览商品的使用习惯均养成在淘宝等电商平台中,导致国内电商 SaaS 服务商发展相对滞后。
不过从此次有赞和微盟相继打通小红书的动作来看,二者均有意开始渠道扩张,但是打通小红书,能够让有赞和微盟,距离Shopfiy更进一步吗?
相继打通小红书,有赞和微盟就离Shopfiy更近了吗?
据了解,有赞和微盟相继打通小红书以后,二者旗下商家便可在后台申请开通小红书小程序,接入小红书小程序后即可在小红书内实现“号店一体”交易闭环,同时推出基于小红书小程序的电商解决方案,帮助商家实现精细化运营。
站在小红书的角度上,与电商SaaS企业相互打通,有助于其在内容变现方面进行新的尝试。
小红书拥有超1亿的月度活跃用户和4300万分享者,以“种草基地”著称,但其电商方面却难以令流量转变为购买力。但通过与电商SaaS合作后,小红书平台的商家便可通过内容种草,让用户直达小程序预约服务,缩短了商业链条,能够帮助自身在商业化变现方面提速。

推荐阅读