品牌方|李佳琦薇娅与欧莱雅暂停合作，有人站主播，有人站品牌，谁错了？( 二 )_

显然，这是其次的，最主要的核心点，就是几乎每位主播都会说自己为消费者砍价砍到了历史最低价。

文章插图
喜欢在直播间购物的，大多数都是喜欢这些“实惠”而已。大家一直都以为，这些实惠是这些主播帮他们争取回来的，相当于一次集体团购。
然而这次的事件似乎揭开了这个终极谎言，所谓的最低价其实不是砍回来的，而是金主爸爸自己定的。
而欧莱雅在自己的官方直播的售价，可以比头部主播直播间的最低价还要再低将近50%，说明什么问题？

文章插图
说明直播间里的底价可能远远没有到底，而直播间里的看着热闹非凡的砍价情节，不过是剧本而已。
不喜欢在直播间购物的网友，大多数都是不喜欢这种类似电视购物的嘈杂声。
因此不喜欢直播购物的这部分网友这次站了出来，纷纷表示支持欧莱雅，说早就应该揭开这些主播们的谎言，根本没有所谓的最低价。

文章插图
直播带货号称完美无瑕的商业链，也许在这次的事件暴露出最大的瑕疵
近年直播带货太火了，销售额节节高升，什么人都开始带货，企业家都难幸免，罗永浩、李国庆、俞敏洪也纷纷加入直播带货的大军。
表面上看，这个商业链条完美无缺，商家薄利多销，主播赚足佣金，消费者买到了实惠，三赢。
世界上真的有三赢的完美商业链条吗？

文章插图
这次的欧莱雅事件其实暴露了其中最大的瑕疵，就是价格。简单算一条数，商家的商品要通过这些头部主播销售，首先需要付一笔不菲的坑位费，另外还要支付将近30%的佣金。
这30%不知道是谁定的，触目惊心，一般的商业交易中，佣金的比例都是在3%上下，比如卖房子最高的也就3%。现在直播带货的佣金率可以到30%，匪夷所思。
同时你要吸引顾客购买，自然少不了所谓历史最大力度的“折扣”，这个折扣高于7折你都不好意思，如果要产生爆款，3折可能都不算啥。
就以7折计算，也就是说商家的面价直接折掉了60%，还要交税。

文章插图
那么你可以想象，商家要生产什么样的商品才能满足这样的需求，自然是那些看着高大上，实际却低成本的东西。这样的东西用着怎么样？大家都懂。
这次的欧莱雅事件，估计提醒了不少消费者会想一想，自己到底买到了多大便宜？买了什么样的好产品？如果有心去做对比分析，相信欧莱雅绝对不是第一家这么操作的商家品牌。

文章插图
结语
【品牌方|李佳琦薇娅与欧莱雅暂停合作，有人站主播，有人站品牌，谁错了？】这次李佳琦和薇娅联合硬扛欧莱雅这件事发展到这，最后估计就是品牌方向市场妥协，部分补偿消费者的损失，算是告一段落。对于这件事，你觉得是商家有理，还是主播无辜呢？欢迎在评论区里一起聊聊。