互联互通的边界|刘兴亮

文章插图
▲图片来源于网络
01前两天参加了一个研讨会，主题是关于互联互通的。非常认真地倾听了与会嘉宾的精彩发言，受到启发之余，也谈了谈自己的看法。
在网络进入中国的早期，人们就把互联网称作「信息高速公路」，一个人坐在家里，就可以通过互联网获取全世界各个角落的新闻资讯，不可谓不快。这种前所未有的便捷是传统的信息传输系统，诸如电报、信件、报纸杂志、电视机收音机所不能企及的。
它是一个网状的大格子，可以通过路径选择瞬间获取任何节点上的信息，电视机收音机的频道显然做不到这一点。
建设好信息高速公路，接下来的工作是什么，那就是信息了。假如这条路开车在上面四处奔袭而看不到风景，到处都是荒漠，那这个高速公路也就失去了存在的意义。
因此，在那个风起云涌的互联网创业年代，最早创新者的代表就是诸如新浪、搜狐、网易这样的门户网站，其中罗列的就是分门别类取之不竭的各类讯息。
随着互联网的发展，移动终端通讯体系对人的生活的全面覆盖，这种信息提供者也越来越泛化，越来越广博。并且由此，引发了人们对信息壁垒、信息垄断的进一步担忧。
02设置信息壁垒，各自为战的局面不是今天才有，一直是中国互联网发展的一个积弊，也给我们带来了很多不便。
但是这个问题拿到全世界去看，应该是普遍存在的，并非中国的专利。只不过，我们面临的问题更多，更细碎而已。
就拿我自己来说，公司专门养了一个编辑，主要工作就是把我的文章视频发布到十几个平台并维护。由于这些平台互设壁垒彼此防范，必须得一个一个去发布。明明可以喊一嗓子解决的事儿，非得吼叫半天。
比如说，微信公众号刚起来那会，主要都是通过微博推广，后来微博一个动作把公众号封杀了。后来到了短视频时代，直播时代也是，不能通过经营了很多年的博客或微博为自己的工作吆喝一声，这是什么道理？
【互联互通的边界|刘兴亮 | 刘兴亮】我出了十几本书，这两年卖书是我的工作之一，但是各大销售和传媒平台不互联互通，就很麻烦，毕竟书籍也需要宣传和推广。我自己要卖签名书，通过有赞搭建了一个自己的商城，去微博推不可以，去今日头条、抖音都被禁止。这背后到底是销售监管的问题，还是各平台彼此设置障碍在作祟？
03大家呼吁更彻底、更直接、更开放的互联互通，固然没有错，我个人举双手赞成。
但是考虑到实践和理论设想之间的差异，如何用一种更加平衡的方式来促进信息存储的开放，是值得深思的问题。
互联互通已经是一个必然的大趋势，大多数人都非常认可。在认可的前提下，我重点关注的是怎么互联互通，这个互联互通的度在哪里？所以我发言的题目是《互联互通的边界》。

文章插图

就此，我从不同角度，分别用几个点来阐述自己的观点。
04首先，互联互通我认为还是需要有一个边界，它不可能是彻底的毫无隐瞒的开放。
因为数据在如今的时代是货真价实的财富，那么财富有流通的性质，它是有价值的，完全拿出来互相免费看和用，对那些信息制造者和存储者，不公平。
而且，对于很多互联网平台而言，其中的数据不仅仅涉及个人的隐私问题，有时候还涉及到公司商业机密，个人创造性地知识产权等，这些东西从法理上说，是需要特别保护的，何谈开放。