互联互通的边界|刘兴亮 | 刘兴亮( 二 )_

这就存在一个如何界定，哪些能够开放，哪些不能开放的问题。
因此我不同意一些专家的观点应该完全开放，完全共享。对于互联互通的边界，我给大家提供一些参考，提供一些思路，一些想法，很多问题不见得有答案。按照习惯，我给大家亮三点。
左一点：我觉得互联互通目的之一是为了培育更多竞争者，为了让这些竞争者方便进入市场，所以说我们现在互联互通的主体应该是大企业，对大型企业施加互联互通的业务，小企业不应当有受这方面的约束。
右一点：互联互通另外一个目的应该是便于互补产品的进入，互补品之间的操作，至少说在第一步不应该施加到一些替代品之上。
比如说用户可以通过微信向支付宝转帐吗？用户在天猫上能够购买京东的商品吗？
下一点：互联互通应该有数据的最小化原则。比如微信和抖音之间的事情，我去了解了一下，微信为什么封杀抖音的链接？他们给出的理由是抖音滥用数据。据说抖音会去收集或者分析用户的关系链。
比如说前面演讲的王处是我的老乡，也是我多年老朋友，抖音分析出我们俩是好友，就会经常给王处推送一些你看你的老友刘兴亮正在看这个视频，你是不是也应该看一下，就会有这样的推送。这是一种基于算法的，从逻辑上说不具有个人价值取向和同好的推送。假如说这段时间我老看美女视频，可能就会把我看的美女视频推荐给王处，可能就会让我不爽。
那么怎么样做好数据最小化原则？大家应该规定一下，我给你开放这个数据仅仅是为了我们之间互联互通服务的互操作，因为不给开放这个数据可能就没法操作了，但是除此之外不能再收集别的数据。微信可能没有给抖音提供好友关系链数据，但是它可以收集、整理、分析等等。
05其次就是，凡事均需慢慢来，树立了一个大概的方向后，应该在实践中小心翼翼地前行，留有调整和回旋的余地。

文章插图
▲图片来源于网络
因此我认为互联互通应该分阶段、分步骤、分层次去完成。首先应该分层去设计，一口吃不成一个胖子，这些问题不是说一天两天积累起来的，冰冻三尺非一日之寒，分层次地设计可以逐步地实现。
初步建议是分三个层级：
1，基础设施层。比如说操作系统，就属于基础设施层，应该强互联互通。再比如运营商之间也是需要强互联互通的。
2，应用层。应用层处于中间层，互联网巨头的App等等都是属于应用层，我建议是中互联互通。
3，数据层。这是顶层。我建议是弱互联互通。
06最后说说互联互通的影响。
有了互联互通以后会产生什么样的问题，我们也需要考虑。继续亮三点：
左一点：互联互通第一步要求企业开放它的数据，但是对于企业来说数据的生产是有成本的。
开放以后这些成本谁来承担呢？允许不允许企业收取一些合理的费用，让生产数据的企业未来一如既往的能够有信心的生产数据。有的数据是通过漫长的积累和经营而形成的，其中的艰辛和付出，不为外人道。
右一点：互联互通和用户体验中间的平衡，这个度怎么把握？
拿拼多多来举例，虽然是腾讯投资的，但是后来拼多多的链接腾讯也封杀了，也不能分享，拼多多肯定是不高兴的。按照互联互通的大趋势，我相信大家都希望把拼多多链接开放，但是可能从用户的角度出发就不希望开放。因为在没有封闭之前，我们家的亲戚就特别多，经常收到三舅妈大表嫂的信息让我帮忙砍一刀，帮也不是不帮也不是。