为什么北京申奥成功时举国欢呼，现在川渝申奥却引发争议？ _申奥

奥运会，说到底就是一场世界性的运动会。为了一场运动会，举全国之力，耗费大量的人、财、物，结束后，很多场馆闲置，又需要大量的资金来维护，结果就是得不偿失。还有一点不知当说不当说，就是我们国家的某些人，凡事都喜欢做到全世界最大，全世界最好，全世界第一，难免有好大喜功之嫌。我们国家的财富，是由党和政府领导全国人民，经过艰苦努力，历经千辛万苦，勒着裤腰带一点一滴积累起来的，国家的建设与发展方方面面都需要资金的支持，好钢要用到刀刃上，面子工程还是少搞或不搞为好，再说了，中国之外的某些人，用我们的真心和热情最终换来的是什么？汲取教训吧！

其他网友观点

我不认为川渝办奥运对中国的形象有什么帮助，想想当年办北京奥运时西方世界的嘴脸，各种抹黑，各种造谣，各种抵制。一个简单的奥运火炬传递就要过九九八十一难一样，北京奥运过去这么多年，西方国家承认我们吗？认同我们了吗？接受我们了吗？意识形态不同是中国过不去的坎，西方国家不会因为你多举办几次奥运就改变的。

西方国家执行的是丛林法则，强者生存的原则，只有你的国家经济足够强大，科技足够先进，军队足够热血，人民足够团结，西方世界才会足够敬畏你。

西方国家对中国的颠覆阴谋一直不断，一次武汉军运会，新冠大爆发，让我们不得不以最恶意的想法去看待西方国家。

【为什么北京申奥成功时举国欢呼，现在川渝申奥却引发争议？】奥运这种虚名中国已经有了，再多也没有任何意义，我们不用太在意外国人对中国的看法，我们更应该在意普通中国人对祖国的看法，必竟中国是全体中国人的中国。

文章插图

其他网友观点

2008年北京奥运会的成功举办，对树立我国改革开放形象起了重大作用，同时也大大提高了北京基础设施水平，但不可否认的是，奥运会是亏本买卖，不但举办奥运会要亏损一大笔钱，而且后续有关场馆的经营容易出现问题，从而很可能继续陷入长期亏损，从实际效果来看，2008年北京奥运会对我国是利远远大于弊。2008年随后的这么多年来，随着国家的不断进步，经济发展成绩更是独步世界，我国已经在世界树立了开放包容的正面形象，早已不需要依靠奥运会彰显。再次举办奥运会，需要好好算算经济账。川渝之所以申办奥运会，最主要的目的是通过奥运会加强川渝基础设施水平，同时利用奥运会在世界上宣传川渝，但举办奥运会的所需的基础建设需要大量资金投入，川渝不可能依靠自身完成，这些投入恐怕需要国家通过转移支付实现。对于老外而言，川渝即使宣传力度再大，恐怕也很难被记住，所以，宣传川渝的效果可能值得商榷，但举办奥运会的亏损是实实在在的，而川渝在后续场馆经营方面恐怕也不会超过北京。有鉴于此，川渝申办奥运会应该好好算大账，而不是算小账。不能仅仅把奥运会作为提升川渝基础设施水平的工具，如果大家都只管算自己本省的账，都去一窝蜂申办，肯定是会出问题的。我相信国家有关部门也在衡量，因为现在投资西部，通过开发西部承接东部部分制造业转移，是我国实现经济可持续发展的重要方略，如果仅仅算经济账，很明显申办川渝奥运会肯定得不偿失，但如果加上开发西部的这个深远战略意义，是否值得申办，国家一定会好好衡量的。