地球受到木星等外行星拼命保护,才有今天的繁荣,这话有道理吗?( 二 )


我们人类 , 有一个互利互助的原则 , 即人人为我 , 我为人人 。 其实 , 从小行星撞击这个意义上来说 , 各种天体也遵循这种法则 , 但遵从的是自然规律 , 没有人为因素 。 当一颗小行星经过一些天体时 , 要么走自己的路 , 谁也不招惹;要么撞上一颗行星 , 不撞地球 , 就撞火星或金星 , 反正撞谁不撞谁全凭运气(实际要看被谁的引力捕获) , 撞了甲就无法撞乙了 。 如果不是有人类和无数生物在地球生存着 , 地球被撞或许就不是坏事 , 如果站在地球的角度来说 , 还应该很有成就感呢 。 因为是自己的引力抓住了这颗小行星 , 抓入怀抱就增加了自己的质量 。 至于什么保护不保护 , 完全是人类自以为是的瞎扯淡 。
在柯伊伯带的彗星或小行星 , 飞往太阳系内侧时 , 都要先经过外围的类木行星 , 而这些行星都是巨行星 , 质量最小的天王星都是地球的14.5倍 , 木星更是地球质量的318倍 , 引力是与质量真正比的 , 质量越大引力越大 , 如果小行星靠近了它们 , 被它们俘获的概率就大多了 。 这样就形成了它们都在“保护地球”的假象 。 相互保护的例子1994年的彗木相撞 , 是一颗名为“苏梅克—列维9号”的彗星被木星引力撕裂 , 20多片碎块接二连三地撞向了木星 , 释放的能量约40万亿吨TNT当量 , 是全世界各国所有核弹头加起来的约3000倍 。
有人就说是木星为地球挡住了这次灾难 , 如果撞向了地球 , 生态和人类将遭受灭绝性打击 。 这种说法有可能 , 但也不一定 。 即便这颗彗星没有撞向木星 , 也不一定撞向地球 , 可能围着太阳绕一圈又飞走了 , 像哈雷彗星一样过了几十年几百年再回来 。 当然也可能撞向地球或火星、金星、水星 , 或者直接投入到太阳中 。 一切皆有可能 , 这一切与所谓的保护毫无关系 。 关于月球保护地球就更谈不上了 。 在月球背面 , 陨石坑密密麻麻 , 一看就是承受了许多陨石轰击 。 有人认为 , 这些轰击如果没有被月球挡住 , 就轰向了地球 。 这种说法看似没什么毛病 , 但月球正面为啥陨石坑就少了许多呢?这是因为月球很早就已经被地球潮汐锁定 , 也就是永远一面向着地球 , 轰向月球正面的陨星大部分都被地球挡住了 。
因此 , 一定要说保护 , 在防止陨星的轰击中 , 地月是在相互保护 , 而地球比月球质量和体积都大很多 , 就像大哥哥或老爹老妈一样 , 保护月球的力度要比月球保护地球的力度大很多 。 所以我们地球会不会受到小行星轰击 , 完全是自身位置和多种因素决定的 , 与其他星球保护不保护毫无干系 。 或者说 , 如果没有早期陨星的轰击 , 还不会有今天的生机和繁荣呢 , 你说呢?欢迎讨论 , 感谢阅读 。 时空通讯原创版权 , 侵权抄袭是不道德的行为 , 敬请理解合作 。

推荐阅读