揭秘水浒:神一样出现的宋江竟然只是一个传说

在中国 , 宋江的知名度很高 , 几乎可以说是家喻户晓 。但是 , 宋江这个人是真的存在过呢?还是纯属小说家的虚构呢?这个问题 , 在好多人的眼中是不成为问题的 。因为 , 宋江这个名字在《宋史》中闪现过好几次——主要在《徽宗本纪》、《侯蒙传》、《张叔夜传》三卷 。《宋史》 , 中国二十五史之一 , 这还有假吗?考证大师胡适就说:“……这三条史料可以证明宋江等人都是历史人物 , 是北宋末年的大盗 。‘以三十六人横行齐魏 , 官军数万无敢抗者’──看这些话可见宋江等当时的威名 。”(胡适:《中国章回小说考证》)
可是 , 经过笔者搜书检料、多方考证 , 得出的结论却令人失望 。笔者也是一个地地道道的“水浒谜” , 也和千千万万的“水浒谜”一样拥有一个英雄情结 , 不甘心宋江、以及武松、鲁智深、李逵等等英雄好汉完全来自于小说家的臆造 , 真心希望他们曾在我们所生活的热土里存在过 。但真相却是那么残酷——非但宋江这个人物是虚构的 , 甚至水泊梁山起义之事也是子虚乌有!说到这里 , 该有读者要跟我急了 。
先别急 。且听我一一道来 。
凡是研究历史的人都知道 , 由于两宋经济繁荣 , 文化学术活跃 , 雕版印刷盛行 , 除了有官修的当代史外 , 还有数量繁多的私家所撰历史著作 , 史料丰富 , 且两宋共享国三百二十年之久 , 这就使得《宋史》的编成篇幅稳居二十五史之冠 。可是《宋史》的成书时间却是在元朝濒临灭亡前夕 , 修撰者匆匆急就 , 全书从开始着手整理到杀青仅仅用时两年零七个月 , 在史料的裁剪、史实的考订上不免粗糙 。事实上 , 《宋史》中 , 一人两传、无传而说有传、一事数见、有目无文等现象就屡见不鲜 。这也从一个侧面反映了《宋史》的可信度是要大打折扣的 。
《宋史》中与宋江有关的史料文字 , 只要用心对比一下 , 就不难发现 , 基本都改编自《东都事略》 。以上提到宋江在《宋史》中出现的三个地方:一、《宋史》卷二十二《徽宗本纪》:“宣和三年 , 二月……方腊陷处州 , 淮南盗宋江等犯淮阳军 , 遣将讨捕;又犯京东、江北 , 入楚海州界 , 命知州张叔夜招降之 。”二、《宋史》卷三五一《侯蒙传》:“宋江寇京东 , 蒙上书曰:‘江以三十六人横行齐、魏 , 官军数万无敢抗者 , 其才必过人 。今青溪盗起 , 不若赦江 , 使讨方腊以自赎 。’帝曰:‘蒙居外不忘君 , 忠臣也 。’命知东平府 , 未赴而卒 。”三、《宋史》卷三五三《张叔夜传》:“宋江起河朔 , 转略十郡 , 官军莫敢婴其锋 。声言将至 , 叔夜使间者頕所向 。贼径趋海濒 , 劫巨舟十余 , 载卤获 。于是募死士得千人 , 设伏近城 , 而出轻兵踞海诱之战 。先匿壮卒海旁 , 伺兵合 , 举火焚其舟 。贼闻之 , 皆无斗志 。伏兵乘之 , 禽其副贼 , 江乃降 。”
在《东都事略》中相对应的内容:
对应一:《东都事略》卷十一《徽宗本纪》:“宣和三年 , 二月……方腊陷楚州 , 淮南盗宋江等犯淮阳军 , 又犯京东、河北 , 入楚海州界 。夏 , 四月 , 庚寅 , 童贯以其将辛兴宗与方腊战于青 , 擒之 。五月 , 丙申 , 宋江就擒 。”对应二、《东都事略》卷一百三《侯蒙传》:“宋江寇京东 , 蒙上书陈制贼计曰:‘宋江以三十六人横行河朔、京东 。帝曰:‘蒙居闲不忘君 , 忠臣也 。’起知东府 , 未赴而卒 。”对应三、《东都事略》卷三百三《张叔夜传》:“会剧贼宋江剽掠至海 , 劫巨舟十数 。叔夜募死士千人 , 距十余里 , 大张旗帜 , 诱之使战 。密伏海旁 , 约候兵合即焚其舟 。舟既焚 , 贼大恐 , 无复斗志 。伏兵乘之 , 江乃降 。”
通过比较 , 不难看出 , 两书中出现了抄袭或者说照搬现象 。因为是《东都事略》成书在前 , 《宋史》成书在后 , 因此可以断言:《宋史》抄袭或照搬《东都事略》!《东都事略》是一部什么书呢?《东都事略》的作者是南宋孝宗时眉州人王称 , 王称的父亲王赏曾在南宋绍兴年间做过实录修撰官 。王称受父亲撰史的影响 , 根据国史﹑实录 , 兼采用野史的资料 , 写成了《东都事略》 。看到了吧?《东都事略》属于私人撰写、且野史成份比较大另类“史书” 。

推荐阅读