情绪表现和识别的概念化研究，什么面部行为随着情绪而改变？
文章图片
文章图片
成分研究 ， 把面部行为当作一种反应放入它与情绪测量的关系之中 ， 判断研究 ， 对面部行为提供的刺激加以判断 。
埃克曼等人又一次以某些有说服力的观点制订了这些研究的策略 。 他们提出 ， 在表情判断上缺乏任何精确性和一致性 ， 并不必然意味着面部行为的成分与引发刺激是无关的 ， 尽管它们可能是无意义的 。 但无论如何 ， 在这种研究中观察到的判断上的失败也许是由于操作作业上的缺陷、观察者模式中的缺陷、面部表情模式中的缺陷、录音或在人们中取样的缺陷所造成的 。
埃克曼等人论证说 ， 最好的研究策略是将成分和判断两种程序相综合 ， 然后确定一个观察者能解释多少信息、什么面部行为与他的推论有关、什么面部行为随着情绪而改变但并未被观察老所识别 。
本质上 ， 这种方法正在强调着在这种困难的研究类型的所有阶段上的一致性和纯度 。 这种性质还不是过度丰富的 ， 而在考虑所描述的这些工作时值得记住它们 。 情绪表现和识别的概念化主要探取于分类 ， 被表达的情绪可以分为若干性质截然不同的、无关的种类 。 他们还假定每种感情都是在某种先天性皮层下程序的控制之下的一种原始的面部反应 。 有关任何分类系统的主要一点是 ， 种类是无联系的和无秩序的 。
维量
从维量的观点看 ， 表现出来的情绪可看作愉快、激活等等的混合物 。 （基于因素分析的统计技术导致了构成行为基础的独特因素的细目 。 这些也能被设想为占据着 ， 假设的n维空间 ， 每一维量都与其余维量无关 。 尽管在使用三维表示时是易于理解的 ， 但要设想更多的维量 ， 我们需要数学的或哲学的分析 。
情绪表现可以按照这种可能的维量而概念化） 。 这类分析能够解释在表情之间某些更令人吃瘾的相似性（例如 ， 在轻蔑和欢乐之间） 。 同样 ， 它能解释表情的差异和多种多样的细微差别 。 然而 ， 如果提出过多的维量 ， 它就变得难于使用了 。 等级：这是类型和维量的综合物 。
在n维情绪空间的特定区域内 ， 按照与该区域特别相关的各个维量 ， 情绪之间可能有区别 。 按照类型之内和各类型之间的维量 ， 各种情绪也能是可资比较的 ， 尽管每种类型有它自己的可区分的性质 。 这些概念足以解释表情吗？不能 。 分类、维量或等级的概念是抽象的 。 在语言中可被区分出的情绪不可能按同样方式从表情中被区分出来 。 观察者把它们混淆了 。 弗里达的分析证明被试者对任何一种表情都使用许多不同的名称来称呼它（在戴维茨1969年的著作中也含有此意） ， 但所有这些名称通常都是相当错误的 。 同样 ， 不同的情绪可能引起同一种表情 。 这有力地暗示着有某种事情比情绪维量所提供的更多或更好 。
维量情绪交流中维量情绪交流中维量的概念自从施洛伯格以来是相对沉寂的 ， 但最近已开始显得更为重要了维量的概念已经引起了去减化情绪空间的维的“假设数目的研究 。 从使用形容词核对表或评价量表去判断表情的意义 ， 使用配对比较技术或使用三个或一组做比较的扩展了的技术 。 奥斯古德为前者提供了一个好的范例 。 控制可以说是奥古斯德实验技术中特有的维 ， 因为它辨认出了来自环境的那些由「演员」所做出的表情 。
最初 ， 他收集了二十七个七点量表 ， 它表现了三十名被试者在表情的自由命名研究中所使用的四百个术语 。 在考查每一项使用照片的研究时很容易忘记在真实生活中表情是随时变化的 。 正是弗里达又一次证明了表情行为暂时扩张的重要性 。 他发现当把对十秒钟影片所做的情绪判断同对该影片的剧照所做的判断相比较时 ， 精确性几乎增加了50% 。
他还证明 ， 单个表情动作的效果主要来自于它们的发动和结束 。 他发现 ， 表情运动的迅速发动通常被解释为是由一个在行为方向上导致自发变化的刺激的突然变化所引起的 ， 或者仅仅是一个解除了控制的自发冲动 ， 反应的逐步发动暗示着一种自发的、整合的情绪反应 。
推荐阅读
- 女大学生查出HPV，情绪崩溃大哭，医生：手臂早有提醒，太疏忽了
- “滚出大理！”女子穿和服在洱海拍照被路人喝止 其辩称：道德绑架
- 河南一女子看天气好想洗头，老公和家人齐上阵，网友：来享福的
- 你见过有毒的鸟类吗？黑头林鵙鹟和蓝顶鹛鸫告诉你：鸟也可以有毒
- 80年代“座山雕”：学张作霖建百人军队，和6个女人共同生活
- 今生有你：聂宇晟车祸失忆，谈静和聂东远争抚养权，狗血剧情来了
- 霍金去世后，价值8亿的轮椅被微软和苹果疯抢，最后花落谁家？
- 女子和67岁大爷同居12天，哭着甩出妇科病历单：一见到他我就发抖
- 黑龙江一男子和妻子吵架 将妻子甩倒致其脾脏破裂死亡
- 问天实验舱亮相了！比天和核心舱还大，还带俩机械臂和一个出舱口