死哪讹哪?上海一男子醉倒在路边后死亡,家属却将警方告上法庭


死哪讹哪?上海一男子醉倒在路边后死亡,家属却将警方告上法庭


文章图片


死哪讹哪?上海一男子醉倒在路边后死亡,家属却将警方告上法庭


“明知他醉倒路边 , 为什么不强制救助?”上海静安 , 一男子醉酒倒在路边死亡 , 男子的家属却将警方告上法院 , 索要死亡赔偿金及精神损失费共计63万余元 。 他们认为 , 当时民警就在现场 , 却未进行强制救助 。 (来源:静安区法院)

原来事发当天 , 男子崔某外出喝酒 , 酒后便独自走路回家 。 走着走着 , 崔某便一头栽倒在了路边 。 有路人经过看到后 , 便报了警 。



民警赶到现场 , 多次尝试与崔某沟通 , 但崔某醉得一塌糊涂 , 无法给出正确回应 。 思量再三 , 民警决定将其送往医院 , 却遭到了崔某的抵抗 。 无奈之下 , 民警只好拨打120求助 。

当医护人员赶到后 , 民警和医护人员将崔某放上了担架 , 结果崔某猛地一翻身掉了下来 , 并嚷嚷着不要去医院 , 要回家 。 医护人员也很无奈 , 在确认崔某的生命体征正常稳定后 , 便先行离开了 。 民警因有事 , 便留下3名辅警在场看守 , 以免出事 。

谁知一个小时后 , 崔某停止了呼吸 。 当救护人员赶到时 , 确认了崔某已经死亡 。 之后崔某的家属便将警方告上法院 。



1、崔某的家属认为 , 民警未尽到救助义务 。

根据《人民警察法》第21条规定 , 人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形时 , 有应当立即救助的义务 。

本案中 , 崔某醉酒倒在路边 , 确实处于危难的情形 , 民警应当进行救助 。 但我认为 , 如果警方在崔某拒绝上警车后 , 就直接不管崔某了 , 或者在医护人员离开后也一起离开 , 放任崔某一人在路边 , 崔某最终死亡的 , 这才属于未尽到救助义务 。

而根据警方提供的执法记录仪显示 , 民警和医护人员多次试图对崔某进行救助 , 但崔某拒不配合 。 而且在医护人员确定崔某的生命体征没有问题后 , 警方还留下3名辅警进行看守 , 这显然尽到了必要的救助看护义务 。

2、崔某的家属认为 , 民警没有对崔某进行强制醒酒 。

根据《治安管理处罚法》的规定 , 醉酒的人在醉酒状态下 , 对本人有危险或者对他人的人身、财产或者公共安全有威胁的 , 应当对其采取保护性措施约束至酒醒 。

从上述规定来看 , 只有违反了治安处罚规定的 , 才会进行约束至酒醒 。 可本案中 , 崔某并未有违法行为 。 因此 , 民警不能超出执法权限 , 对崔某进行强制醒酒 。

法院审理后认为:

1、民警在接到报警后 , 立即赶到了现场 , 用时12分钟 。 之后多次和医护人员对崔某进行救助 , 甚至在崔某拒绝就医时 , 还派了3名辅警在旁看护 , 以免出现意外 , 这已经尽到了救助义务 。

推荐阅读