高寒缺氧飞行11小时,16岁少年从南非偷渡到荷兰,他怎么活下来的( 二 )



梁攀龙被找到后 , 其家长对昆明机场以及四川航空进行起诉 , 表示因为机场的防护栏有问题 , 以及四川航空在起飞前检查不到位 , 这才导致了这起爬机事件 , 因此向航空公司以及机场共索赔7万余元 。
那么梁攀龙的父母成功了吗?当然不可能 。 虽然机场方面的确没有及时发现防护栏的缺失 , 飞机也的确在起飞前没有进行再次检查 , 但这起案件的源头 , 还是在于梁攀龙与束清二人主动违反了《中华人民共和国民用航空安全保卫条例》 。
根据《中华人民共和国民用航空安全保卫条件》第十六条规定:“机场内禁止下列行为:
(一)攀(钻)越、损毁机场防护围栏及其他安全防护设施;
(二)在机场控制区内狩猎、放牧、晾晒谷物、教练驾驶车辆;
(三)无机场控制区通行证进入机场控制区;
(四)随意穿越航空器跑道、滑行道;
(五)强行登、占航空器;
(六)谎报险情 , 制造混乱;
(七)扰乱机场秩序的其他行为 。 ”

二人擅自钻入机场控制区 , 没有通行证便随意穿越机场的跑道、滑行道 , 并且通过不合适的手段强行登机 , 因此二人需要全权为自己的行为买单 。 虽然梁攀龙父母输了官司 , 但机场方面考虑到梁攀龙后续的一些治疗费用 , 出于人道主义还是私下补偿了梁攀龙5万元钱 , 也算是一种安慰了 。

推荐阅读