饥荒来了怎么办,吃人是好选择?


饥荒来了怎么办,吃人是好选择?


亚太日报 暮又
《超世纪谍杀案》(Soylent Green)于1973年上映 , 时代背景是2022年代码纽约曼哈顿 。 由于人口过剩以及气候异常 , 当地居民均靠人造食物维持生命 。 资源和住房短缺加剧了阶级分层 , 富人住在加固过的房子里 , 其他人则四处寻找残羹剩饭以求生存 。 Soylent公司宣称 , 他们新生产的食物更有营养 , 是由海洋浮游生物制造的 , 但到最后大家才得知真相:人造食物的原材料是人!

据雅虎新闻报道 , 目前市场上出现了越来越多的新奇食品 , 甚至出现了以这部电影名字命名的代餐奶昔 。
人肉会是一个好的食物选择吗?
人类的身体和其他动物的身体是由相同种类的东西组成的 , 富含蛋白质和脂肪 。 在所有条件相同的情况下 , 食用人肉是一种非常有效的热量交换方式 。 在历史长河中 , 许多其他动物靠吞噬同类得以生存 。
不过 , 农场生产的动物肉都会有各种预防措施 , 一般牲畜都打了抗生素 , 就是为了防止疾病传播给食用这些肉的人 。 如果某只动物患上疾病那可能就会被抛弃 , 即便如此 , 农场里仍然存在重大的疾病风险 。 如果我们吃人 , 很难保证自身健康 。 此外 , 由动物传染给人类的疾病相对较少 , 但人类的疾病必然都会传染给人类 , 因此 , 吃人的代价是巨大的 。
虽然高温烹饪会杀死肉类中大部分细菌病毒 , 但引起疯牛病的朊病毒是不会被杀死的 。 有记录表明类似的朊病毒疾病在人类中也存在 。 如果让一半的人类从人类遗骸中获取大部分食物 , 那人类也很可能灭绝 。
食用人肉是可持续的吗?
假设科学家解决了所有问题 , 已经发现了有效去除肉类中危险病原体的方法 , 再有一场很有号召力的宣传活动让人类相信食用死者不仅是合理的 , 甚至是高尚的 。 这样能维持自己生存吗?
明显是不可以的 。 美国人的平均体重约为136磅 , 成年人平均每年要吃掉大约525磅的食物 。 即使你吃了一整个死人 , 包括器官和骨头 , 那也只能提供一个成年人一年所需食物的四分之一 。 此外 , 出生率和死亡率也不一致 。
吃人不仅是糟糕的生存方式 , 还会把人变成可鄙的、危险的疯子 。
【饥荒来了怎么办,吃人是好选择?】(来源:亚太日报 APDNEWS)

    推荐阅读