关于寻找外星智能的讨论
文章图片
文章图片
特征原子化和天体工程暂且不谈寻找外星智能在多大程度上依赖无线电技术这一非常相关的问题 ， 考虑生物学可能教给我们的东西我们关于地球上无线电进化的必然性 。 如果无线电建设就像啄木鸟 ， 那么某些物种可能已经进化出包装的某些元素或以低效的形式进化它们 ， 尽管只有一个物种设法进化出完整的包装 。 例如 ， 我们今天可能发现火鸡制造无线电发射器但没有接收器 ， 而袋鼠制造接收器但没有发射器 。 化石记录可能显示了数十种现已灭绝的动物在过去5亿年中进行冶金和日益复杂的电子电路的实验 ， 导致三叠纪的电烤面包机、渐新世的电池供电的捕鼠器以及最后的无线电全新世 。
没有寻找外星智能科学家声称这样的事情 ， 至多一些早期的寻找外星智能先驱者是这样的 。 这样的说法是有问题的 ， 但不是因为戴蒙德解释的原因 。 最重要的是 ， 正如研究人员在其他评论家中指出的那样 ， 这种说法是毫不掩饰的以人类为中心的 。 无线电是特定人类历史的一个怪癖 ， 我们可以很容易地想象一个先进的技术文明 ， 它将最大限度地减少无线电的使用 ， 并更喜欢光学激光或伽马射线或中微子 ， 或引力波或任何其他通信媒介 ， 是明显的 。
相反 ， 戴蒙德似乎间接地捍卫了人类中心主义指控的主张 ， 因为他暗示在无线电通信中可以找到重要的普遍适应性价值 。 虽然无线电在与我们相似的位置具有一些物理优势 ， 但这种优势在稍微不同的环境中仍然存在并不明显 ， 与通过引力波进行的通信相比 ， 无线电通信与任何特定的自适应峰值没有更多的内在联系 ， 但这不正是戴蒙德一直声称的吗？不 ， 相反 ， 他使用无线电通信作为我们寻找外星智能全部工作的占位符 。 毕竟 ， 他的批评声称要强烈得多 ， 并得出结论说我们是孤独的 ， 而不仅仅是我们的无线电搜索会由于技术原因或缺乏普遍性而失败 。
【关于寻找外星智能的讨论】
“我们是孤独的！”声明的结构和理由与声明的结构和理由大不相同 ， 事实上 ， 在这里我们正在接近几乎所有对寻找外星智能的全面批评的问题的症结在于：批评者一直关注一个弱点 ， 并用它来反对整个寻找外星智能 。 如果寻找外星智能的想法和概念具有链的拓扑结构 ， 那么该策略将是有意义的；但是 ， 例如 ， 如果它看起来更像是一棵灌木 ， 那么该策略只是口头上的 ， 无法维持批评者的平台 。 没有“最薄弱的环节” ， 如果打破它就可以排除整个寻找外星智能研究计划 。 因此 ， 即使在无线电的特定情况下 ， 得出的结论是它是偶然的、不可能的和不同步的 ， 它既不遵循没有有意义的寻找外星智能目标 ， 也不遵循不同的非无线电方法实际搜索不太可能产生结果 。
这里的部分问题是对组件子特征的过于漫不经心的方法 。 尽管戴蒙德确实确定了啄木鸟成功所必需的一些子特征 ， 以及无线电通信 ， 但大多数时候他认为它们是孤立的 ， 原子性特征 。 如果啄木鸟需要所有子性状 ， 那么人们会天真地期望啄木鸟进化的概率等于所有个体子性状概率的乘积：进化僵硬尾巴的概率乘以进化护脑头盔的概率 ， 等等向前 。 当然 ， 如果有足够多的子特征 ， 那么预期结果的概率可能确实非常小 。 这似乎与戴蒙德的断言相矛盾 ， 即由于啄木鸟是一种很好的适应 ， 它进化和反复进化的可能性应该很高 。
推荐阅读
- 外星样本中的生命检测
- 外星生命检测的策略和标准
- 深度剖析：为什么人类至今没有发现外星人？他们到底在哪里？
- 东北男子自曝跟外星人苟合，60年内会生外星混血儿，成功通过专家测谎
- 人们将如何应对外星生命的发现？
- 科普 | 关于影响因子最全面的解析
- 美国男子自称经历16次转世，前世曾是埃及法老、外星人，真相如何
- 回顾寻找地外智能的历史
- ?预测外星人会是什么样子
- 关于簇绒山雀的知识，一种可爱的小鸟