文章图片
文章图片
《82年出生的金智英》里有这样一句台词：“她就是在这样的教育下长大的 ， 女孩子凡事要小心 ， 穿着要保守 ， 行为要检点 ， 危险的时间 ， 危险的人要自己懂得避开 ， 否则问题出在不懂得避开的人身上 。 ”
这种“被害者有罪论”是让人迷惑的 ， 还有“苍蝇不叮无缝的蛋”这种观点 ， 被人当作道德的武器到处扫荡 ， 每每看到都是让人痛心的 。 前年深圳一桩合租引发的案件发布后 ， 不出意外 ， 评论底下又充斥着这样的观点 。
案件始末
2020年7月 ， 租住在深圳某出租屋的梁女士在洗澡时 ， 合租的男室友突然闯入卫生间 。 梁女士措不及防被吓到 ， 一想到自己当下的状态 ， 顿时羞愤 ， 不停地催促他出去 ， 但室友置若罔闻 ， 眼神直勾勾的 。
梁女士心里泛起恶心 ， 对方堵在门口 ， 她没法逃走 ， 害怕极了 ， 只能不断地呵斥他 ， 让他出去 。 一个女子处于绝对的弱势之下 ， 面对“犯罪现场”一般的场景 ， 那种恐惧和慌乱是没人能感同身受的 。
而男室友语气漫不经心：“看你怎么了 ， 反正你已经被我看光了 。 ”这话谁听了能受得了 ， 之后男室友又说要晾衣服 ， 在卫生间待了近7分钟 ， 当时梁女士的无助和窒息 ， 不难想象 。
所以在男子离开后 ， 梁女士第一时间躲回了房间报警 。 梁女士采取法律的手段维护自己的权益 ， 这是值得嘉奖的 。 男室友的行为虽然没有造成其他严重后果 ， 但对女性是极不尊重的 ， 且已经违法 ， 只有承担相应的法律责任 ， 才能加强他的法律意识 ， 引起重视 。
那么男室友应该受到怎样的惩罚呢？他冲进浴室 ， 拒不离开的行为已经涉嫌侵犯他人隐私 ， 虽然不构成犯罪 ， 但根据《治安管理处罚法》第42条规定 ， 有偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私行为的 ， 处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的 ， 处5日以上10日以下拘留 ， 可以并处500元以下罚款 。
最后警方作出对其拘留五天的处罚决定 。 与此同时梁女士还可以对其提起民事诉讼 ， 原《侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益 ， 应当承担侵权责任 。 ”
男室友侵犯了她的隐私权 ， 事实清楚 ， 应当承担赔偿责任 ， 包括精神损害赔偿 ， 并对她道歉 。 法官会根据对方对受害者造成的精神伤害为依据 ， 来判定赔偿金额 。 一般隐私权被侵犯 ， 造成一定精神损害的赔偿金额不超过2万元 。
舆论才是无形的刀
赔偿和拘留都只是手段 ， 最终目的是让违法乱纪者改邪归正 。 但此事尘埃落定后 ， 网友们评论却是纷纷指责梁女士的 ， “谁让你和男的合租 ， 本心不纯”“干嘛不租个单间 ， 这不是给人机会吗” ， 诸如此类的言论 ， 如雪花般淹没了女性心底燃起的火光 。
深圳是打工者的天堂 ， 即便是在疫情期间 ， 依旧有成千上万的上班族停不下节奏 ， 如果有条件 ， 谁不想住单间 ， 如果不是生活所迫 ， 谁愿意冒着风险合租？
这些“未知他人苦”的声音 ， 无疑是对受害者的二次伤害 ， 受害者心底也会呐喊：为什么明明受伤的是我 ， 大家不去批评施害者 ， 反而要嘲讽抨击我呢？
正是这样的舆论不断泛滥 ， 才让许多受害者丧失了捍卫自己权益的勇气 ， 这也解释了 ， 为什么出现许多QJ案 ， 但报案的人却少之又少 。
我们可以想象一下 ， 如果梁女士按照网友们预想中的那样 ， 认为这次没造成太大的损失 ， 不必斤斤计较 ， 选择息事宁人 ， 等待她的将会是什么？
毫无疑问 ， 是犯罪者的变本加厉！他们知道受害者对舆论的恐惧心理 ， 利用善良者的宽容 ， 会一次次肆无忌惮地去伤害他人 ， 以满足自己不断膨胀的贪念与欲念 。
到时又会有人在底下说 ， “谁让她第一次不报警”“谁让她不搬家” 。 搬家就能杜绝一切伤害吗？我想未必 ， 只有让善良亮出锋芒 ， 勇气化作利剑 ， 才能真正击退“恶”的进犯 。
《刑事诉讼法》第八十四条规定：任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人 ， 有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或举报 。
推荐阅读
- 深圳男子做核酸收到冰墩墩贴纸，向组委会举报侵权被骂：多管闲事
- 广东深圳：女子不会剁鸡放声大哭，她承认物资非常丰富，是免费的
- 深圳：男女老少组团偷防疫物资，光鲜的外表掩盖不住丑陋的内心
- 女明星勇闯相亲角，却因没本地户口被“摆摊”的父母怼了
- 2020年深圳男子上女网友家约会，不想被下迷药侵犯，男子崩溃报警
- 惋惜！歌手丛飞夫妇投身公益多年，丈夫胃癌去世，妻子被石子砸死
- 四川：80多岁老人被抬着去银行转账引发热议，银行：那两个人是棒棒