达尔文至死都没明白:男性为啥非得进化出胡须?图的是什么?


达尔文至死都没明白:男性为啥非得进化出胡须?图的是什么?


文章图片


达尔文至死都没明白:男性为啥非得进化出胡须?图的是什么?


文章图片


达尔文至死都没明白:男性为啥非得进化出胡须?图的是什么?


文章图片


人类可以直立行走 , 导致我们能够解放双手 。
人类的智慧慢慢提升 , 导致在生物圈当中慢慢处于最高层的地位 。
如果我们通过达尔文的进化论 , 就很容易理解人类在过去的数不清的年月当中的种种变化 。

但是你有没有考虑过一点人类为什么会进化出胡须来?这里的人类更多的是指男性 , 为什么男性在进化的过程当中非得长胡子 , 这个胡子好像和进化论也不沾边 。
拜托 , 难不成我长个胡子就能够突破人类的进化论了 , 可是在人类的发展史当中 , 我们又不难发现胡子是非常重要的一个组成部分 。
那这种自相矛盾甚至与进化论都直接矛盾的胡子 , 为什么非得长出来 。
究竟是达尔文的进化论错了 , 还是有某些我们说不清道不明的原因呢?
第1点 , 人类的特殊性 。那按照人类长胡子是进化论的必然结果之一 , 单纯地从这一个论点来看的话 , 大家要注意 。

无论是猴子也好 , 无论是星星也好 , 只要是被称为灵长类的动物 , 他们是都没有胡子的 , 唯独人类有胡子 , 而且这件事情诡异就诡异在 , 不只是人类有胡子这么简单 。
【达尔文至死都没明白:男性为啥非得进化出胡须?图的是什么?】因为不是一个人拥有胡子 , 也不是说一群人类拥有胡子 , 而是单独的男性拥有胡子 。
当然也不是说女性没有胡子 , 事实上也有一部分女性有胡子 , 只不过这一部分女性数量很少 , 而且胡子也几乎可以忽略不看 。
其实如果我们按照达尔文的进化论来分析的话 , 在世界万物的自然演化过程当中 , 出现的每一个东西都不是多余的 , 这个东西的出现必然而然 。
就比如为什么长颈鹿的脖子那么长 , 我们可以做一个简单分析 , 在我们中学生物课本当中就讲到了 , 在远古时期长颈鹿的脖子可能压根就没有那么长 。
但是长颈鹿有很多 , 当长颈鹿一旦多了之后 , 最优先吃到的树叶或者长颈鹿能够吃到的食物 , 其实是位置比较低的 。

不管大家的身高多少 , 只要稍微弯一下头就可以把自己想吃的食物全都吃到 。
但是伴随着时间的慢慢更迭 , 发生了一系列的变化 , 比如长颈鹿的数量无限度繁衍 , 导致数量越来越多 。
如果再按照之前的标准来看的话 , 可能大家就没什么吃的了 , 所以慢慢的 , 底层的食物被吃光之后 , 食物的位置就越来越高 。
一棵树 , 下面的那一部分食物被吃掉了 , 剩下的就只剩下树枝、树杈以及树最顶端的那一部分食物 。
而长颈鹿的长脖子慢慢地就有了自己的优势 , 脖子太短了 , 慢慢被饿死了 , 被进化的过程当中淘汰了脖子长得反而能够活得下来 。
可是如果我们按照这一套流程来解释为什么长胡子就很难 , 我们总不能告诉大家 , 因为长了胡子 , 所以男性更容易活下来 。
因为长了胡子 , 所以男性在发展的过程当中变得更具备优势吧 , 难度多少有点大 。
现阶段胡子除了是一个装饰品之外 , 本身并不能够给我们带来什么样的好处 。
唯一能够带来的好处 , 可能就是长了胡子之后会给人的感觉很帅 。

可是胡子拉碴的真的有那么帅吗?未必能够帅到哪里去 。
第2点 , 胡子的特殊性 。所以我们在这里不得不做一个大胆的揣测 , 事实上这个揣测也是一些科学家或者一些研究人员做出来的额外揣测 。
是什么揣测呢?如果我们的胡子不是只长了一点点 , 如果我们没有剃须刀 , 并且胡子长年累月地长在自己的面部的话 , 能否对身体起到一定的抗击的能力 。
没错 , 这一切理论上来说是可行的 , 甚至一些科学家做出结论来了 , 在远古时期 , 男性的胡子长满了整个脸上就可以抵御一系列的撞击 。
对于自身的发展而言 , 能够起到更好的保护作用 , 可以说胡子就相当于是一个隐形头盔 , 只不过这个头盔只能护住自己的面部 。
说得再直白一些 , 这个胡子可以姑且类似于一个减震的功效 , 如果突然有一个硬的物体将自己袭击而来 , 自己的胡子能够帮助自己减轻损失和伤害 。

推荐阅读