文章图片
文章图片
如果你是一名男性网约车司机 ， 坐在后排的女乘客突然光脚伸到你面前 ， 还问你“香不香” ， 你会怎么办？
如果偏偏这个乘客恶人先告状 ， 自己挑衅却还要反咬你一口 ， 说你“性骚扰” ， 你又该如何处理？
注意啦！这不是无端假设 ， 而是切切实实发生的真实事件 ， 今天我们共同来看一下这个案件 ， 并解读其中的法律问题 。
老蔡是台中的一名网约车司机 ， 他跑车已有几年 ， 遇过的乘客无数 ， 难缠的也不是没经历过 ， 但今天的事还是让他大开眼界 。
他接单后 ， 一名女性在汉口路上车 。 路途中 ， 女乘客阿怡为了舒适 ， 把自己的鞋子脱掉 ， 并把脚蹬在前座椅的后背上 。
老蔡从后视镜中看到了这一幕 ， 有些不满 ， 毕竟他的车辆每天要载跟多乘客 。 阿怡的这种行为不仅有失礼貌 ， 还有可能影响其他人的乘车体验 。
于是 ， 他就弱弱地询问对方：“你的脚干净吗？等在座椅上 。 ”没想到阿怡是个急脾气 ， 她回怼就老蔡：“你说这话是什么意思！”
老蔡急忙表示 ， 自己不是有意针对阿怡 ， 而且也没别的意思 ， 就是希望她不要把脚踩在座椅靠背上 。
阿怡听了之后不仅没有消气 ， 反而更加变本加厉 。 她突然把脚伸到正在开车的老蔡的脸附近 ， 让老蔡闻闻气味儿 。
这还没完 ， 嘴里还咒骂老蔡：“你不觉得自己长得很猥琐吗？还好意思！”并且声称“我家里是开医院的 ， 你和我谈素质！”
说着 ， 她还拨通了网约车平台的投诉电话 ， 向对方称“我要投诉这个司机 ， 他对我性骚扰 ， 造成了我严重的精神创伤！”
老蔡也不是“软柿子” ， 直接告诉对方 ， 车上有行车记录仪 ， 一切都在掌控之中 ， 不要无中生有、恶人先告状！而且他明确告诉阿怡：我还要告你呢！
老蔡说到做到 ， 随后他向警方报案 。 目前该案已经在当地警方的办理之中 。
那么 ， 如果此事发生在内地 ， 老蔡可以怎么维权呢？或者说 ， 我们的网约车司机师傅们遇到这种无理取闹的乘客 ， 该怎么拿起法律的武器呢？
首先 ， 女乘客向平台虚假投诉、损害司机人格的行为涉嫌诽谤罪(法律依据：我国《刑法》第246条) 。 诽谤罪 ， 是指故意捏造并散布虚构的事实 ， 足以贬损他人人格 ， 破坏他人名誉 ， 情节严重的行为 。 故意捏造的行为是有的 ， 那么女乘客投诉算不算“散布”呢？一定程度上是属于散布的 ， 因为平台是第三方 ， 向第三方透漏就会损害到司机的名誉 。 情节严重包括多次实施诽谤或者诽谤导致了恶劣的后果 。
其次 ， 女乘客向平台控诉司机性骚扰 ， 尚不构成诬告陷害罪（法律依据：我国《刑法》第243条） 。 捏造事实诬告陷害他人 ， 意图使他人受刑事追究 ， 情节严重的 ， 处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的 ， 处三年以上十年以下有期徒刑 。 诬告陷害罪的前提是企图让对方受刑事追究 ， 如果只是平台惩处 ， 尚不构成该罪 。 还要看 ， 控告的性骚扰是否达到强制猥亵罪或者强奸罪的程度 。
最后 ， 司机有权对女乘客损害自己名誉权的行为提起民事诉讼（法律依据：我国《民法典》第1024条） 。 该条规定 ， 民事主体享有名誉权 。 任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权 。 乘客虽然是服务的接纳方 ， 但也不能无端侮辱他人 ， 捏造事实损害他人人格 ， 降低对方的社会评价 。 损害到司机的 ， 要承担赔偿损失、赔礼道歉等侵权责任 。
无事生非 ， 随意辱骂他人 ， 如果“情节严重” ， 还有可能构成寻衅滋事罪（法律依据：我国《刑法》第293条） 。 但是像本案中阿怡的行为 ， 不属于“情节严重” ， 没达到构成该罪的程度 。 另外 ， 还要考虑是否损害到社会管理秩序 。
总之 ， 不要仗势欺人 ， 更不要口无遮拦 。 做错事 ， 经他人善意提醒 ， 要及时改过 ， 纠正自己的不礼貌、不文明行为 。 阿怡的行为纯属“搬起石头砸自己的脚” ， 一出闹剧结束后 ， 她发现“无形的眼睛”早已记录下一切 ， 怎容她颠倒黑白？
推荐阅读
- 18年四川男子发现专车“秘密”，1个月带全家狂套50万，结局如何
- 她在网约车上逼司机闻脚“香不香”，反控司机“性骚扰”
- 越来越多滴滴司机“歇业”了？主要是因为这3点原因
- 网约车司机被扣9000押金，疯狂划车，“反正我的钱也拿不到了！”
- 回老家干机械三年，我赚了80多万！
- 特惠为王、快车当道，滴滴优享正在被司机抛弃！
- 生意不好另谋出路？7名网约车司机“兼职”送菜，罚款200！
- 江西一女子路边买甘蔗，遭大妈们热情推销，把甘蔗直接捅进车里
- 珠海司机深夜被人追尾，还被后车诬赖喝了酒！结局大反转！