四川有人就餐发现虫子索赔10万,店主直接报警,这是敲诈勒索吗?


四川有人就餐发现虫子索赔10万,店主直接报警,这是敲诈勒索吗?


文章图片


四川有人就餐发现虫子索赔10万,店主直接报警,这是敲诈勒索吗?


文章图片


四川有人就餐发现虫子索赔10万,店主直接报警,这是敲诈勒索吗?


文章图片


放眼世界 , 能够在四大文明古国中唯一延续至今的就是中华文明 , 这不得不说是一个人类文明史的奇迹 , 我们的四大名著流传至今 , 仍然发挥着它的文化魅力 , 我们的四大发明 , 彰显了我们老祖宗的智慧 ,
但是如果一定要说道老百姓里收收相传的文化 , 那就是饮食文化 , 我们的的八大菜系 , 世界文明 。 其实八大菜系只是我们的浩瀚饮食文化的一小块 , 真正隐藏于大街小巷和山野之间的各种美食 , 才是我们饮食的灵魂 。

正因为如此 , 我们对饮食总有着偏执的情感 , 如果附近有个新餐馆开张 , 总会有人试着去尝尝鲜 , 如果好吃还会介绍给亲友们 , 所以做餐饮是一个有钱可赚的行业 , 但是也是一个对卫生很有严格要求的行业 , 如果餐馆饭菜里有不干净的东西传出来 , 对于餐馆的经营来说是一件关乎生死的大事 , 最近 , 有网友反映 , 在四川眉山东坡区一火锅店小料中出现活虫 。 我们可以从视频里看到 , 有一份菜 , 里面有白色的菜、绿色的葱、还有红色的调料 , 而通过编辑圈出来的点 , 依稀可以看到似乎有小虫子 。
【四川有人就餐发现虫子索赔10万,店主直接报警,这是敲诈勒索吗?】
而到了5月9日 , 火锅店工作人员表示 , 虫子是咸菜中出现的盐虫 , 他们发现后将咸菜都倒了 。 “天气热了(小料)也是刚倒进去的 , 然后可能过了2个小时 , 中间产生的热度就导致有盐虫 。 然后刚好又遇见停电了 , 监控也没有 。 就他这碗里的有(盐虫) , 其他的都没有 , 但是我们还是扔了 , 现在都没有用那个小料了 。 ”

饭店的工作人员称 , 当时顾客发现后索赔10万 , 于是他们已经报警处理 。 “当时警察都还没走 , 顾客就直接走了 。 晚上的时间他们就把视频给发出来了 。 ”
从工作人员的言语我们大致可以这么理解:顾客在这个店铺的菜里发现了虫子 , 于是索赔10万 , 于是店里觉得不能接受于是报警了 , 而警察来了以后对他们进行协调 , 还没有协调好顾客就走了 , 然后在网络上把视频发布出来了 。
关于这个事情 , 金宝每日说法觉得 , 可能从一般人的角度来说 , 在吃饭发现虫子 , 顶多和老板交涉一下 , 这个菜换掉 , 或者要求这顿饭面单 , 再要求高一点的话那就是这段饭面单之外再赔偿十倍餐费 。 这个是最高的索赔金额了 , 要求赔偿10万 , 还是一个令人觉得惊讶的数字 。
那么 , 从法律上来说 , 索赔10万是否有法律支持?
这属于敲诈勒索吗?
在网络上发布有虫子的行为是否是属于损害商誉罪的行为?
首先 , 我们从食品安全保护相关法律角度来说 , 饮食出现问题的索赔金额 , 是退一赔十的 。

《食品安全法》第148条 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品 ,消费者除要求赔偿损失外 ,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的 , 为一千元 。 但是 , 食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外 。
结合本案例 , 如果这顿饭价格达到了1万元的话 , 那么顾客要求饭店赔偿10万元是完全符合法律规定的 。 如果没有达到这个价格 , 而只是几百块的话 , 那么要求赔偿10万元是没有法律支持的 。 当然 , 如果是造成了身体健康损害而有医疗费用的话那就另算了 。

那么 , 如果消费者的消费价格是几百块 , 而索赔10万元的话 , 是否能够认定敲诈勒索罪呢?先来让大家和金宝每日说法来看看【敲诈勒索罪】的相关法律规定 。
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的 , 对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法 , 非法占用被害人公私财物 , 从而构成犯罪 。

《刑法》第二百七十四条规定 , 敲诈勒索罪是指 , 敲诈勒索公私财物 , 数额较大或者多次敲诈勒索的 , 处三年以下有期徒刑、拘役或者管制 , 并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的 , 处三年以上十年以下有期徒刑 , 并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的 , 处十年以上有期徒刑 , 并处罚金

推荐阅读