NASA局长污蔑中国偷技术!仅仅因为火箭外形相似,荒谬


NASA局长污蔑中国偷技术!仅仅因为火箭外形相似,荒谬


文章图片


NASA局长污蔑中国偷技术!仅仅因为火箭外形相似,荒谬


文章图片


NASA局长污蔑中国偷技术!仅仅因为火箭外形相似,荒谬


文章图片


NASA局长污蔑中国偷技术!仅仅因为火箭外形相似,荒谬


文章图片


NASA局长污蔑中国偷技术!仅仅因为火箭外形相似,荒谬


前不久刚刚抱怨中国航天人不主动合作 , 现在又指责我国“剽窃”美国航天技术 , 美国宇航局局长的奇葩言论引起了人们的热议 。

据美国媒体报道 , 在美国众议院拨款委员会的听证会上 , 美国宇航局局长比尔·尼尔森在被问及中国火箭和美国火箭外形相似的时候 , 笑着说中国很“擅长剽窃”技术 。
说真的 , 仅仅因为外形相似 , 就说我们“剽窃” , 简直是滑天下之大稽 。
首先 , 虽然两国火箭有不同的研究历程 , 但是都要解决包括空气动力学在内的一系列问题 。 世界各国解决这些问题的手段可能不尽相同 , 但最终殊途同归也是很有可能的 。 就好像做数学题 , 用的方法不同 , 得到的结果是一致的 , 仅仅因为这一点就说我们“剽窃” , 实在是叫人难以理解 。

就比如在自然界 , 鲨鱼出现于5亿年前 。 它们一代一代地生活在海洋里 , 演化出了流线型的身体和背鳍 。 过了几亿年 , 在距今几千万年前的时候 , 海豚出现在了海洋中 。 我们知道 , 海豚属于哺乳动物 , 和鲨鱼几乎没有任何“血缘关系” , 但同样有流线型的身体和背鳍 , 难道我们就要说海豚剽窃鲨鱼的外形?
举个例子来说 , 在最开始的时候 , 人类的火箭都是尖头的 。 这很好理解 , 因为这样可以尽量减少空气阻力 , 飞得更快 。
然而 , 随着人类导弹的航程越来越长 , 问题就出现了 。 当航程过长的时候 , 导弹就要飞出地球大气层 , 也就是距离地表100公里的卡门线 。 然而 , 在回到大气层的时候 , 尖头的导弹就会遇到困难:如果角度太小的话 , 导弹就很有可能会跳飞;如果角度太大 , 那么空气阻力过小 , 导弹剩余速度过大 , 就会燃烧甚至解体 。

后来 , 美国物理学家亨利·艾伦发现 , 只要把导弹的弹头做成圆的 , 就可以很好地解决这些问题 。 当导弹头变钝之后 , 在进入大气层的时候 , 就会压缩前方的空气 , 让后方的尾流承受高温 , 而不需要导弹本身与空气剧烈摩擦 。
【NASA局长污蔑中国偷技术!仅仅因为火箭外形相似,荒谬】这样的技术 , 如今也被应用在了载人飞船的返回舱上 。 你去看马斯克space X公司的载人龙飞船和我国的神舟载人飞船 , “屁股”都是又钝又大的造型 , 这样可以保证返回大气层时的安全 。

不论是火箭还是载人飞船抑或是其他方面 , 其实都是相同的道理 。 只要是出于相同的原理 , 那么得到类似的结果就是正常的 。 另外 , 科学无国界 , 即便是美国 , 很多先进的技术和设备也都是建立在其他国家的科学家的研究成果之上的 。 我们造火箭或者其他航天器 , 都是在美国封锁之下 , 完全独立自主地发展起来的 , 何谈剽窃一说?
除此之外 , 技术上的相似性 , 还来自于人类科技发展的程度 。 既然美国是目前最发达的国家 , 他们是“标杆” , 所以任何国家发展任何技术 , 他们都有理由说是被剽窃的 。

说起来 , 尼尔森这个理论的逻辑 , 确实是很有趣:世界上大部分国家的科技都远远比不上美国 , 所以他们不用指责这些国家剽窃他们的技术;目前也没有任何一个国家能够在科技方面大幅领先美国 , 他们也不用关心;恰恰是像我国这样在许多技术上逐渐接近美国的国家 , 他们可以完美地用“剽窃”这种罪名来横加指责 。
比如我在介绍太空微重力环境对航天员身体的影响的时候 , 很多人问我:为什么不把空间站造成圆形的 , 通过旋转的离心力模拟地心引力呢?答案很简单 , 如果可以的话 , 我们也想造出这样的空间站 。 但目前的科技达不到 , 我们只能将空间站一段一段发射 , 并且利用太阳能电池阵发电 , 看起来有点像国际空间站也是正常的 。

另一方面 , 我们明年要发射的太空望远镜 , 是与空间站共轨运行的 。 这一方面可以自由转动 , 另一方面又便于航天员维护 , 这是美国没有想到的 , 具有极高的原创性 。

推荐阅读