胡雪芳头顶一阵剧痛 ， 伸手一抹竟然出血了 。 见此情形 ， 民警赶紧将两拨人分开 ， 开着警车将王志超和胡雪芳送到了医院 。
护母伤人 ， 迎来法律宣判短短几分钟里争斗发生 ， 警方立即上前控制住局面 ， 看着身旁的儿子 ， 素来坚强的王西云悔上心头 ， 泪如雨下 ， 她拉着儿子的手 ， 不住忏悔：都怪我 ， 都怪我 ， 要是你万一出点什么事 ， 我就是个罪人 。
陈文超赶紧安慰着母亲：妈 ， 没事的 ， 我们这应该算正当防卫 ， 或者防卫过当 ， 而且也不是我们先动的手 。
话虽如此 ， 可毕竟伤了人 ， 王西云心中始终惶惶不安 。
几天后 ， 王志超和胡雪芳的伤情报告已出 ， 王志超被断定为重伤二级 ， 胡雪芳轻微伤 。
2019年12月5日 ， 一审判决陈文超为故意伤害罪 ， 判处4年有期徒刑 ， 王西云因殴打他人 ， 被判处15天拘留 ， 罚款500元 。
面对这个判决 ， 母子俩直呼不能接受 ， 于是提起上诉 ， 2020年7月20日 ， 洛阳中院以“认定部分事实不清 ， 程序不当”为由 ， 将案件发回西工区法院重审 。
当胡海运听到这个消息时 ， 深感不忿 ， 于是决定不仅追究陈文超的刑事责任 ， 还要追究他的民事责任 ， 要求陈文超赔偿他90多万 。
面对胡海运的这一诉讼 ， 法院并没有立即判定 ， 因为陈文超一方就此事 ， 提出了自己的看法 ， 陈文超的伤人行为 ， 应该属于正当防卫范畴 ， 所以法院应该酌情判罚 。
对于一审的判定过程 ， 陈文超一方的律师还提出几点疑问：
第一、陈文超当时的录音为何没有出现在一审判决的证物栏中 ， 警方以不能清晰反应案发当时的情况为由 ， 判定这份录音无效 ， 是否符合标准 。
第二、如果想了解这件事的过程 ， 观看监控是最好的办法 ， 在监控中 ， 我们可以清晰的看出 ， 陈文超是不是最先动的手 ， 他究竟是不是处于自保或者保护他母亲的情况下伤人 。
可在一审判决前 ， 民警在观看监控后 ， 表示并没有关键性证据 ， 之后又说监控坏了 ， 当时并没有开启 ， 前后说法相互矛盾 ， 让人不禁怀疑案件判决的准确性 。
由于双方都各执一词 ， 以至于无法准确的判定过错主要负责人 ， 案件只能先暂缓判决 。
2021年5月7日 ， 经过了753天的牢狱生活 ， 陈文超终于迎来案件重审之日 ， 家中的母亲王西云也是喜极而泣 ， 这七百多天中 ， 她每日都活在悔恨中 ， 深觉是自己连累了儿子 。 长时间的忧思过度 ， 让正值壮年的她早早生了白发 。
再次站在法院的审讯台上 ， 一切恍如昨日 ， 这两年多的日日夜夜 ， 陈文超无数次问自己 ， 如果救被打母亲都是错的话 ， 还有什么是正确的呢？
看着面前严肃的法官 ， 陈文超提出了一个问题：看着母亲被别人殴打 ， 我出手相救 ， 如果这都不算正当防卫的话 ， 那什么算是？如果只因怕触犯法律而对遭受毒打的母亲视而不见 ， 那我又算是人吗？
听着陈文超这番言论 ， 在场所有人都想入沉思 ， 王西云更是泪流满面 。 当人性与法律处于对立面时 ， 往往都是最艰难的抉择 。
难道我们真的要去批评一个舍身救母的儿子 ， 告诉他：你这么做不对 。 凡是都要考虑后果与利弊 ， 更要思考是否触碰了法律吗？
陈文超当时的举动是出于身体的人性 ， 人性让他奋不顾身、不计后果 ， 只为救出被困的母亲 ， 可我们又不能一味认同这个举动 ， 因为他确确实实的伤害到另一个人 。
王志超因为陈文超 ， 从此以后再也不能清晰的看到世界 ， 身体的伤害已是不可逆转 ， 谁又为他的伤害买单？
到目前为止 ， 由于多项证据存在疑问 ， 所以法院一直没有宣判 ， 这场人性与理性的拉锯战 ， 究竟该如何取舍呢？
参考文献：1、《“看着母亲被打 ， 到底怎么做才对？”河南护母儿子被羁押753天后重审 ， 当庭灵魂发问引人深思》.视野新闻周刊.2021-05-08
2、《护母儿子被羁押753天后重审 ， 当庭发问“看着母亲被打 ， 到底怎么做才是对的？”》.北青深一度.2021-05-08
推荐阅读
- 浙江嘉兴：老人带孩子真不靠谱，小孩拿钱竟然熟视无睹，老板看监控才发现了
- 好人难做！32岁男子“帮忙救人”反被讹：靠“监控证明”才脱身！
- 天津“碰瓷王”杜大娘：10年未曾失过手，却最终栽在一个女人手里
- 浙江：一美女深夜朋友圈发“图形暗语”，警方查明6人判刑
- 真情纪实：妻子出轨被抓，祈求原谅，民警建议走法律程序
- 事发莆田！一男子与邻居发生口角，持刀伤人
- 预示着什么？长沙现“下击暴流”诡异现象！
- 网曝义乌一外籍男子当街赤身强搂一女子，官方：经查男子系被色诱
- 2002年德阳一副局长被杀，凶手逃亡当过和尚，18年后因一滴血落网