那么这一次法院会如何判决？对于侵权责任是否构成 ， 法院在审理相关案件时一般都是从如下几个要件去判定的 ， 一是损害的实施 ， 在本案中 ， 老付因服用草乌死亡 ， 损害的事实自然存在 。
第二是行为人的行为存在过错 ， 虽然法院在二审时因证据不足判处老岳无罪 ， 但刑事案件与民事案件的审理在证据这一方面存在着一定差异 ， 刑事案件需要“证据确凿” ， 否则就不能认定被告有罪 ， 而民事案件中则只需要“高度的可能性” 。
本案就属于这一情形 ， 那么上文中老付的“过失”在民事诉讼中就是成立的 ， 但证据不足也会对判决结果产生一定的影响 。 第三个要件则是过错与损害之间的因果关系 ， 这一点自然就不用多说了 。
最后法院判决 ， 老岳对老付构成侵权责任 ， 承担20%的责任 ， 具体金额为25万元 。 但老付还是觉得自己太冤枉 ， 难道真就如老付家属所说的那样：“你不晒我们能偷吗？”于是他再次向法院上诉 。
虽然这一次法院还是坚持一审的观点 ， 但老付偷走老岳的药材这一行为也属于过错 ， 因此老岳承担责任的比例再次被下调 ， 最后老岳向老付的家属做出了4万元的赔偿 。 如果老付不贪小便宜 ， 老岳在晾晒药材时能够做出警示 ， 或许就不会出现这场纠纷 。
推荐阅读
- 杭州一女子误把小偷当老公，全程都未察觉，因开灯酿成悲剧
- 四川南充，男子阻止前妻再婚未果后，持刀捅刺前妻，被当场抓获
- 一群大汉拒付688元餐费，女服务员阻拦被拖行，网友：格局小了
- 德州一男子被抓！“日防夜防，家贼难防”涉案价值达200余万元
- 案例：女子幽会遭闺蜜发现，灌醉男友与之共享，姐妹反目酿惨案
- 特殊环境中，即使妇女自愿发生性关系，仍涉嫌强奸罪，为什么?
- 女寡妇在苞米地偷情，遭路人偷拍面红耳赤
- 非法经营、传播淫秽物品牟利，吴勇工作室却能全身而退
- 一桩因口角引发的血案，浙江舟山“10·8”5死命案始末