凝视太空的神秘“巨眼”,直径高达48公里,究竟从何而来?( 二 )


但我们可以肯定的一点是 , 现在人们在地球上并没有发现任何确定是来自于其他星球文明的事件、遗迹 , 那些曾经沸沸扬扬的外星人事件都不过是以讹传讹 , 或者是为了博眼球创造出来的新闻 。 因此 , 我们不能够说“撒哈拉之眼”是外星遗迹 , 毕竟没有任何指向地外文明的证据在这里出现过 。

史前文明遗迹?既然不是外星人遗迹 , 很多人又开始猜想 , 这是不是某个已经失落的古文明留下的遗迹呢?比如古希腊哲学家柏拉图曾经提到过的“亚特兰蒂斯” , 就是一个曾经极度发达 , 但是最后沉入了海底的辉煌古文明 , 千百年来一直有人对此深信不疑 , 并想要找到相关的证据 。
在他们看来 , “撒哈拉之眼”毫无疑问就是亚特兰蒂斯留下的痕迹 , 并且还提出了自己的依据:科学家们曾经在撒哈拉沙漠中发现海生物的化石 , 这说明撒哈拉沙漠曾经是一片汪洋 , 和亚特兰蒂斯最后沉入海中的说法不谋而合 。

不过 , 科学家对这种观点也一一进行了反驳 。 首先 , 撒哈拉沙漠曾经是海洋没错 , 但这里沉入海中的时间要远远早于人类文明产生的时间 , 如果在那个时候人类就能够出现国家、建筑 , 还能够在如此之大的范围内创造文明 , 那么我们现在所知的整个人类历史都会被推翻 。
其次 , 这里只发现了这样奇怪的结构 , 其他的任何可以证明人类曾经在此生活的文物都没有发现 , 如果是一个繁华的文明曾经存在于这里 , 怎么可能最后只存在一个“撒哈拉之眼”而没有其他的遗迹、文物?

到底是什么造就了它?由此可见 , “撒哈拉之眼”不是外星人遗迹也不是史前文明 , 而是地球自然形成的一个“奇迹” 。 但是很明显 , 我们此前在地球的其他地方都没有见到过这种类似的结构 , 它形成的原理是什么?一开始 , 一些研究者认为这是陨石撞击留下的痕迹 , 因为它形成的波纹和爆炸冲击波十分相似 。
但是后来人们在对其他的陨石坑进行勘察之后 , 否认了这个说法 , 因为陨石落下的撞击坑不会发生变化 , 但“撒哈拉之眼”却一直都处在缓慢的运动当中 , 也就是说它是在漫长岁月中逐渐形成 , 而不是陨石撞击那样“一次性”形成 。

在经过了数十年的学术争论之后 , 学界现在普遍认同一个观点:“撒哈拉之眼”是地壳穹窿构造形成 , 还有一个专业的术语来形容它 , 那就是“理查特”结构 。
理查特结构 , 其实在本质上是一种高度对称、深度侵蚀的地质结构 , 它一边“上升” , 一边被“侵蚀” , 所以才会显露出地表 , 即使是撒哈拉沙漠中厚厚的沙子也不能将其遮盖 。 在地下的岩石被抬升到了地面之后 , 地表上的风沙对其形成了侵蚀 , 于是又在石头上形成了凹陷 。 那么 , 为什么这种凹陷刚好形成了三个同心圆?

真就要涉及到地层构造的问题了 。 我们的地壳岩石并非一成不变、上下一致 , 它就像是树木的年轮一样有着岁月的痕迹 , 根据年龄、压力和组成成分的不同也会有一层层不同种类的岩石 , 这些岩石的硬度、密度和耐腐蚀度都各有不同 。
在其中一部分的岩石因为穹窿抬升作用升上地面之后 , 地表风沙对其的侵蚀也会在不同种类的岩石上留下深浅不一的痕迹 , 自然呈现出“同心圆”的结构 , 而由于岩石种类不同 , 颜色也各不相同 , 这才最终形成了我们看到的“撒哈拉之眼” 。

大自然的奇迹除了科学的解释之外 , 即使是研究者们也禁不住要感叹 , “撒哈拉之眼”的形成确实十分巧合 , 如果穹窿抬升的部分形状稍显不同 , 那么“撒哈拉之眼”都不会是如今的形状 , 这是大自然给予我们的一个“奇迹” , 我们在其他的地方也没有发现其他类似的地质景观 。
不过 , 在这颗神奇的行星上 , 其他由各种巧合引发的奇迹可是一点都不少 , 比如侵蚀作用下的“风动石” , 像是“螺丝钉”和“齿轮”一样的海百合化石 , 还有大自然形成的“核反应堆” , 深埋在石头里 , 像是“水管”一样的铁质树木化石……

在科技还没能够揭开这些大自然的谜团的时候 , 很多人自然而然地会以为那是外星生物或者史前文明的遗迹 , 但实际上在谜底揭晓之后 , 大家会发现这并不是什么高深的秘密 , 而只是大自然在巧合中给我们开的一个小小玩笑 。
将一切不能够在当时理解的事物都归咎到“史前”、“外星”身上 , 其实是一种阴谋论的论调 , 也是对于科学不负责的表现 , 在本质上和古人将无法理解的现象都解释为神明显灵没有本质上的区别 , 我们不应该这样想 。

推荐阅读