饶毅炮轰尹烨“基因言论”背后,人们对基因认识有共识吗?( 三 )


然而 , 即便是多年以后这些妇女出生的孙辈 , 他们仍然受到影响却不知道是战争物资匮乏所造成的 。 这证实卵子和精子不仅携带基因 , 而且携带祖母和父母在怀孕时的表观遗传负荷 。
当然 , 这些结果是复杂而费解的 , 但至少目前来看 , 对于跨代的表观遗传学的研究并不充分 , 无法证实许多流行的观点 。 一个经典的反例来自卡利克斯的居民 , 研究发现 , 瑞典的卡利克斯地球 , 如果祖父生活在饥荒年代 , 那么他们的子孙寿命会更长 。 但是 , 饥荒年代幸存的妇女的子孙们 , 预期寿命反而比较短 。
因此 , 对于基因来说 , 一方面 , 不论是基因决定 , 还是表观遗传 , 基因都并不能代表命运 。 迪帕克·乔普拉(Deepak Chopta)曾经认为冥想等生活方式的选择带来的表观遗传变化“可以让我们最大限度地改变自己的命运” 。 但显然 , 迪帕克·乔普拉也好 , 尹烨也好 , 他们都将表观遗传学作为改变我们人生的途径之一 , 即错误地以为基因就是命运 。
【饶毅炮轰尹烨“基因言论”背后,人们对基因认识有共识吗?】另一方面 , 基因也的确决定了人类的未来 , 生命是嵌在DNA中的信息的累积和提炼 。 基因技术会帮助我们更好地理解遗传效应甚至改变遗传效应 , 但在到达人类进化的远方之前 , 我们都需要脚踏实地来认识这一领域 , 只有这样 , 才能尽可能的避免造成伤害而不自知的事情发生 。

推荐阅读