这一发现披露之后便“一石激起千层浪” ， 许多本就不支持夏娃理论的科学家站出来表示 ， 那一理论确实经不起推敲 。 在这种情况下 ， 以吴新智院士为首的中国学者就提出了与夏娃理论相对应的另一个人类起源论 ， 即“多地区起源说” 。
这一理论认为全球人类并非都是起源于非洲 ， 他们更可能就起源于当地 ， 然后在漫长的历史进程当中经历了演化 。
由于并没有什么生殖隔离的限制 ， 所以我们的祖先可能与从非洲远道而来的外来人类产生了基因交流 。
并且在1998年时 ， 吴新智原始在对中国晚期智人的颅骨和牙齿特征进行观察之后 ， 就提出了“人类连续进化附带杂交”的假说 ， 从附带可以看出 ， 后期的基因交流是次要的 ， 本土的起源才是重点 。
因此 ， 非洲起源的人类不能直接代表全人类的祖先 ， 起码不能代表中国人的祖先 。 当然 ， 对于这一观点 ， 坚持夏娃理论的学者是不认可的 。
除了有柳江人化石年代的证据之外 ， 人类化石的形态证据和考古学证据似乎也能证明这一理论 。
根据现有的出土于中国的古人类化石来看 ， 中国古人类的颜面在水平方面比较扁平、鼻梁也较矮 ， 这些形态都与西方古人类化石有着明显的差距 。
至于考古学的证据主要来自于旧石器时代的研究 ， 大家都知道人类使用石器是在不断进阶的 ， 而考古学家也根据现有的发现确定ModeIV是早起现代人类的文化标志 。
ModeIV模式指的是以砾石工具和简单的石片工具为标志的ModeⅠ-奥杜威模式以手斧等为代表的ModeⅡ-阿舍利模式……ModeⅣ-旧石器时代晚期模式和以细石器为代表的ModeⅤ-中石器时代模式 。
不过中国的旧石器时代曲儿显得与众不同 ， 起码模式就从未占据主流 。 因此中国的学者认为这也是中国旧石器文化传统的连续发展表现 ， 侧面展现了咱们的祖先就是在这片大陆上出现的 ， 并不是迁移来的 。
值得一提的是 ， 该理论也是在不断完善当中的 。 因此目前关于人类到底起源于哪里 ， 仍旧存在争议 ， 或者说夏娃理论和多地区起源说依旧在学术界“打擂台” ， 二者谁也不让谁 。 至于到底是哪一方更有道理 ， 恐怕只有等到更多的化石证据出现才能证明了 。
人类的起源与发展
相信看到这里 ， 大家可能也会倾向于某种理论 。 有时候这种理论上的争锋相对会被人们看作是“小学生吵架” ， 觉得实在是没什么必要 。 但实际上真理正是诞生于激烈的争论 ， 只有不断地博弈提升 ， 才会为人类起源问题的研究带来全新的生命力 。
因为人类的起源与演化本身就是一个十分复杂的过程 ， 这个过程当中不仅要受到生物演化规律的限制 ， 还有各种社会因素的影响 。 所以从本质上来说 ， 人类是一种相当复杂的产物 ， 而想解开起源的谜题 ， 需要做的研究还有很多 。
值得一提的是 ， 有些人可能觉得或许我们现在的研究方向就错了 ， 不论是夏娃理论还是多地区起源说 ， 它们都是以“进化论”为基准的 ， 而说不定进化论本身就是错的呢？
在这里还是要特别说一下 ， 进化论的提出时间距今也有几百年了 ， 它刚开始确实有不少bug ， 但是后人一直在不断地完善它 。 而且从目前出土的越来越多的化石证据来看 ， 进化论并不是“伪科学” 。 起码在现阶段 ， 进化论不会被替代 。
【中国出土化石是关键？“夏娃理论”遭质疑，人类起源地或不在非洲】我们现在只有默默等待 ， 考古学家在更多的地方发现新的化石 ， 这些化石虽然不会开口说话 ， 但是却能够把那一时代的信息带给我们 。 相信总有一天 ， 完整的化石链能够拼出人类演化的历史 。
推荐阅读
- 蛇的进化之谜：1亿年前，蛇的祖先艰难进化，只为放弃双脚
- 古老的蝾螈在神秘的岩石中隐藏了50年
- 9个经过DNA测试的古代物体: 老口香糖, 发光的手稿, 木乃伊, 牙菌斑等
- 细说龙爪球属（第70季 虎黑王）
- 荧惑守心，来自火星的秘密
- 比巨齿鲨还要更加可怕的10个史前生物
- 两百多条鱼，为何同时被封印在化石里五千万年？
- 最新出土的霸王龙头骨化石上惊现神秘弹孔！？到底是‘谁’所为？
- 史前人类遗留下的“高科技”，说明人类已经毁灭过数次了吗？