案例！网友见面发生关系后，女子要钱不得报案强奸律师

文章图片

一审法院查明：2015年6月17日，网名为“无所谓”的冯东（化名）通过陌陌聊天软件认识女子李玲玲（化名）并且开始聊天。 2015年6月18日10时许，冯东主动和李玲玲在陌陌上聊天，并提出想和李玲玲见面，双方约好在长治市城区李家庄村附近见面后，冯东将玲玲带到李家庄村**小区自己家中，二人在其家中客厅聊天，后冯东在客厅内沙发上强行将李玲玲衣服脱掉，对李玲玲进行抚摸、亲吻，强行与李玲玲发生了性关系。法院判决：被告人冯东犯强奸罪，判处有期徒刑三年。

判后，冯东不服，提出上诉，请求二审人民法院依法改判其无罪，理由是：女方李玲玲自动打车到他家楼下，并且两人在聊天中发生关系，全程女方都没有说不愿意。冯东也没有任何暴力威胁行为。李玲玲是事后向冯东要500元，冯东只给了她200元后，她不满，之后发信息要挟要冯东2万，否则报警。因为价钱没谈妥李玲玲才报警强奸。
嘉宾：张晓丽律师
海南海石律师事务所
方弘：本案冯东是否构成强奸的关键是什么？
张晓丽律师：判断冯东是否构成强奸罪，首先要了解强奸罪的犯罪构成，法律对强奸罪是如何规定的。根据《刑法》第二百三十六条的规定，强奸罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性行为，或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。
结合本案，冯东与李玲玲均系成年人且二人均承认发生了性行为，则判断冯东是否构成强奸罪的关键是：性行为发生时，李玲玲是自愿的还是被迫的；冯东是否违背李玲玲的意愿，使用暴力、胁迫或者其他手段强行与李玲玲发生性行为。
方弘：李玲玲认为她是被强迫的，但是冯东认为李玲玲是完全自愿的。李玲玲到底是否是自愿如何判断？
【案例！网友见面发生关系后，女子要钱不得报案强奸】张晓丽律师：李玲玲的说法是被害人陈述，冯东的说法是犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解，依法均属于证据。但，二人的说法是否成立还需综合判断。
首先，需考虑其各自多次说法之间前后是否一致，比如李玲玲的陈述，第一次在公安机关的笔录中说冯东有强吻、抓住她的双手把她按在沙发上等行为，但在两次当庭陈述中说冯东没有威胁过她、也没有对她使用暴力，陈述之间是有矛盾的，会影响对其陈述真实性的判断。

而冯东自始至终均称发生性行为时李玲玲是自愿的，多次提到两人是互相亲吻、拥抱后来发生性行为，李玲玲主动让冯东量其腰围等，冯东的辩解内容较为稳定。
其次，更重要的是孤证不能定案，仅有二人的说法还不足以判断李玲玲是否自愿，必须有其他证据能与二人的说法印证才能做出判断。比如，李玲玲所说的被迫，需有其他证据印证其是被迫的，冯东是违背其意愿，使用暴力、胁迫或者其他手段致使其无法反抗、不能反抗的情况下与其发生性行为。
当然，因为性行为一般是在私密空间发生，除非当时留有录音录像等，否则很难有其他直接证据证实女方是被迫的，但当时是否呼救、是否有反抗，是否因反抗受伤、衣服破损等，以及事后的反应等均会作为判断是否系被迫的依据。而冯东称李玲玲自愿同样需要其他证据与其说法印证，比如当时的录音录像，或者事前、事后李玲玲对此事的说法、事后二人的关系等等。
方弘：您认为李玲玲是否是自愿的？
张晓丽律师：综合本案现有证据，二人发生性行为时，李玲玲是否自愿其实无法得出一个确切的结论。李玲玲称违背其意愿，但依据现有证据却难以认定。而冯东所述李玲玲系自愿也因没有其他证据能够印证，无法认定。最终，只能得出发生性行为时，是否违背李玲玲的意愿依据在案证据无法认定。
这一点认可二审法院对全案证据进行分析后做出的认定。
1、本案李玲玲的多次陈述和冯东的多次辩解相互印证，证明冯东没有使用暴力、胁迫手段，也没有采取其他手段使李玲玲处于不能反抗、不敢反抗、不知反抗状态下乘机实行奸淫的情况。
2、陌陌聊天记录证实：李玲玲在明知冯东妻子不在家，只有冯东一人在家的情况下，仍然同意并且与冯东一同到了冯东家。李玲玲与冯东见面以及到冯东家是出于自愿，不存在被强迫。

案例！网友见面发生关系后，女子要钱不得报案强奸

推荐阅读

如何找寻自我

缝纫机调线器怎么安装平车方法如何

强组词强字组词

火笋鸡翅的做法（增肥食谱）

闺女生日快乐祝福语朋友圈

LV请来潮牌设计师做艺术总监，看中的是啥

老虎豆怎么做好吃老虎豆图片怎样弄来吃

暖气有流水声是什么原因

皮球是什么体

手机怎样开通QQ空间

男生发mua说明 mua是什么意思

手指盖凹陷怎么回事

对自己的生活失去掌控咋调整

小米10s怎么没有月亮模式

我想找个偏僻的地方搞养殖！有没有推荐的地方？

南京养老金认证上门服务怎么申请南京市养老金认证

如何评价猪场阉割猪？

最后一个字是豹的成语

泰山散酒怎么样

猫发情的声音(猫发情的叫声)