如何看待中国城市群发展格局？ _城市群

未来中国的城市群发展格局，将形成三个梯队，分析如下：

第一梯队

粤港澳、长三角、京津冀

粤港澳大湾区：中国经济最发达，产值最高的城市群，以香港、深圳、广州为该区域的三驾马车，以全国0.5%的面积和全国5%的人口，创造了全国10%的GDP ，一个城市群三个世界级城市，这才全球都是罕见的。

长三角：我国经济实力最强的城市群，以上海为龙头，以南京和杭州为两翼，以宁波、无锡、苏州、合肥等城市为经济副中心，长三角的经济总量加在一起，可以与世界第三大经济体日本相媲美！

京津冀：经济实力逊色于长三角和粤港澳大湾区，但是行政影响力和总部经济实力领跑全国，如果把长三角比喻成产业的集中地，粤港澳比喻成科技的集中营，那么京津冀就是资金的发源地！

文章插图

第二梯队

【如何看待中国城市群发展格局？】长江中游城市群、成渝城市群、中原城市群

长江中游城市群：以武汉为龙头，长沙和南昌为等腰三角形的两个底部支点，形成“中三角” ，面积和包含城市领先全国，目前该片区域还在发展期，没有连成正片，但是未来的发展空间巨大！

成渝城市群：以两个超级都市成都和重庆为核心，主要涉及四川和重庆，人口大约在一亿左右。经济走廊已经形成，是目前西部地区最有实力的城市群。

中原城市群：以郑州为核心，覆盖河南、湖北北部、河北南部地区，人口有1.6亿左右，未来发展前景巨大，区位优势明显。

文章插图

第三梯队

关中城市群、辽中南城市群、滇中城市群、海西城市群、淮海城市群、山东半岛城市群等，都是我国的区域城市群，其中也不乏非常有经济实力的城市群，比如山东半岛城市群、海西城市群，但是所包含面积都属于一个省份，所以，发展格局在第三梯队。

文章插图

总结

未来最看好的还是粤港澳大湾区和长三角城市群。其他城市群还有漫长的发展过程，才能与国际大型城市群接轨。

其他网友观点

中国城市群，已经划分了，不是画亇圈，要从经济规律，地理位置，交通运输，气候，宜居，物资供应等综合考虑，集中资源，做大做强，根据国际形势，国策，调整城市群内的布局。

今天上午，小儿媳带大宝二宝，去养老院慰问，大宝是小采访人员，十岁，报社安排的。

收费标准:生活能自理的，双人间， 25OO元/月，单间35O0元/月，生活不能自理，要护工的， 4OO0元/月，一男客， 6O多岁，儿在上海，住养老院，一万多元/月，两女儿在淮南，住养老院清闲，本地适合养老，也适合多种产业，有能源，劳力，物价低，地价，房价低，已有高科技企业入驻，户口，学校是关键，高考分数高，教育资源少，精英谁愿意落户？

全球化倒退，出口减少，沿海城市优势减小，美国挑事，沿海城市不宜再扩大了，海南建大自贸区，很好，向南发展，大战略。

各大城市群，要有产业定位，功能定位，群内卫星城，为中心城市服务，群内产业链完整，特别是大型组件，要减少运输距离和方便运输，。

内需产品，向中部转移，中东部，也是人口密度大，消费量大的，就近生产，或靠近原料产地，深加工，西部，军工产业，防空能力，重工，欧洲班列，为欧洲专供，方便运输，充份利用西部劳力。

北京，定位首都功能，其余转移到雄安，这是大方向，雄安，也不要过度发展，水资源，空气污染，供应，房价，科研，教育，医疗，资源分散为好，都去北京看病，劳民伤财，弱化北京户口功能，为最终去消北京上海户口红利，福利，按市场化运作。市场调节城市人口压力。

上海，定位金融大都市，港口，航运，造船，非出口产品，向中西部转移，转到长三角城市群内，海南文昌发射基地，大火箭，只能`海上运输，在天津生产高端产品，防空能力强，也是优势，想和平，也要提前为战争布局，国外评论，中国军力，首战较强，后续战力？

军工，军民一体化，军工，只生产军事专用产品，军民两用产品，全部由民用企业生产，降低成本，扩大:产能，战时，为军事让路，各国通用做法，四十年前，把普通军械，也转移到山沟，劳民伤财，今后战争，前后方很难界定，以高价值目标为打击重点。

这次疫情，对超大城市防疫，增加防疫成本。城市布局，以均衡发展为宜，这是老提法，是否过时了？不一定。均衡？改为适宜更为科学。科学发展是方向，合理布局，适宜为准则。

其他网友观点

中国要布大局高起点建造：三大湾区、一特区、四特殊贸易港、四都！（一湾区粤港澳、长三角湾区、渤海湾区一比东京、纽约、旧金山湾区）一特区雄安（行政管理中心）（四特别贸易港、一海南岛自贸港、二西双版纳自贸港、三新彊甘肃自贸港在二地交界各一地区！四黑龙江自贸港划岀某地区一来参照比新加坡、日本大坂、迪拜之城、美国拉斯维加斯、吃喝玩乐娱乐休闲之城）（四都：一成都休闲之都、二西安文化之都、三夏门时尚之都、四青岛影城之都）迟实验不如早实验！中国地域辽阔、人力资源丰富、参照国际大都市的经验、吸引全世界的目光、人才、资金！也积极拉动内需、促进消费！