进化论？泛生论？伟大的结构组织设计假说？人类到底是怎么来的？( 二 )
DNA里面储藏着海量的信息 ， DNA结构其实是一个非常庞大的信息库 ， 戈登说：“知其然还得知其所以然 ， 在研究这些DNA之前 ， 有必要先了解DNA是如何产生的 。 ”
戈登的话 ， 马上就被最主流最传统的学者们鄙视了 ， 他们觉得戈登问了一个最愚蠢的问题 ， 大家都是科学界的老BABY了 ， 难道还不知道DNA是怎么产生的？
当然是进化来的啊！达尔文的《进化论》不就是这么说的吗！
主流学者的普遍认知是 ， 人就是从氨基酸一步一步靠着各种不可思议的巧合 ， 最后变成了人 。
戈登摇了摇头 ， 不慌不忙的拿出了一个数据 ， 是他在2013年和巴尔的摩国家老龄化研究所的沙罗夫一起做的一个推算 ， 如下图 。
这个推算指的是 ， 如果从一个DNA分子的基本构成单位‘核苷酸’开始进化 ， 那么要进化出人类的全部基因组46条DNA分子 ， 需要97亿年 ， 而现在公认的地球年龄也就45亿年左右 ， 太阳系的年龄是45.4亿年 。
这个问题就出来了 ， 基因的历史都有九十几亿年了 ， 难道说在还不存在太阳系以及不存在地球的情况下 ， 生命就已经开始进化了？
于是戈登的怀疑催生出了第二种理论 ， 叫做‘泛生论’ ， 这个理论认为DNA最初不是从地球来的 ， 而是从宇宙中来的 。
简单的说 ， 在地球诞生之初 ， 宇宙中就有携带DNA的生命存在了 。
这些生命可能是微生物 ， 比如细菌 。 有些彗星或者陨石上可能就存在细菌 ， 当地球形成以后 ， 被彗星陨石一撞 ， 一些幸存的细菌或者DNA就留存在了地球的表面上 。
然后在漫长的岁月中 ， 这些细菌和DNA慢慢的适应了地球的生活 ， 之后就像《进化论》假设的那样 ， 从DNA变成细菌 ， 再从细菌一步步靠着不可思议的巧合变成了人 。
咱们这先不说后面的这一串进化 ， 咱们就先说原始的细菌和DNA能不能在早期地球这样的恶劣环境中生存下来都是个很大的问题 。
各位不要以为细菌是怎么都拍不死的小强 ， 其实细菌对生存条件要求很高的 。 它需要合适的宿主 ， 有合适的温度和湿度 ， 要不然很快就死翘翘了 。
而至于DNA就更加脆弱了 ， 只要暴露在自然环境中很快就玩完 ， 更别说像baby时期的地球 ， 环境极其的恶劣 ， 那个温度、湿度以及大气环境都不具备细菌和DNA能够生存几百万或上千万年的可能性 。
再退一万步说 ， 即使DNA能够存活下来 ， 还有一个很关键的问题 ， 就是DNA和成熟的生命形态之间还隔着十万八千里呢 。
就拿最不起眼的单细胞细菌来讲 ， 细胞最外面有细胞膜 ， 细胞膜上面有鞭毛 ， 鞭毛是让细菌得以运动的器官 。
然后细胞里面有各种大分子 ， 比如DNA蛋白和RNA等等 。 如果把单细胞细菌比作一座城市 ， 那么DNA就只是这座城市的建筑蓝图 ， 你要造出这座城市 ， 当然不能光有蓝图 ， 还需要各种建筑材料 ， 有人工机械 ， 还得有一个统一的指挥 。
这还只是说单细胞细菌 ， 要拿单细胞细菌和人体比 ， 复杂程度就如同拿一粒沙和一个宇宙比一样 。
所以发现了DNA的克里本人都觉得用《进化论》来解释DNA的起源非常的牵强 。 他在发现DNA的20年之后还写了另外一篇文章 ， 这篇文章和他当初得诺贝尔奖的文章一样引起了学界的轰动 。
他说人类的DNA实在是过于复杂了 ， 简直就像一个宇宙一样复杂 ， 是不可能在45亿年当中就进化出来的 。
那DNA到底是怎么来的呢？
在苦恼当中 ， 第三种假说诞生了 ， 叫做‘伟大的结构组织设计假说’ 。
那么这种假说到底说的是什么呢？它和我国的《易经》又有什么关系呢？
由于本期的内容很多 ， 因篇幅所限 ， 所以只能分为上下两个部分展现出来 ， 还请各位感兴趣的看官点击作者头像进入主页继续阅览 。
非常感谢各位看官的阅览 ， 希望你会喜欢这篇文章的内容 ， 请务必动动手指给笔者点个关注 ， 笔者一定会更加努力写出精彩文章分享给各位(●''●) 。
推荐阅读
- 论生命科学能否升级
- 终于找全了：蝴蝶效应、青蛙现象、鳄鱼法则、木桶理论，值得收藏
- 如何撰写科技论文的科学验证方法论？
- 什么是天使粒子？什么是量子理论？
- 盘点宇宙中十大“奇怪”的理论！
- 同一个宇宙，不同的物理规则？日本和美国科学家发现一个重要结论
- 睁开第三只眼看世界之十二：用旋理论分析粒子（旋子）的存在状态
- 专家质疑| 杨世雄：“木兰化石论茶树起源的观点”欠专业
- 迄今为止，人类已知最可怕的理论是什么？
- 到不了的终点，什么是飞矢不动？了解芝诺悖论