事实上 ， 我们需要想象另一种同样奇怪的东西 。 众所周知 ， 电子被看作一个完全的粒子；因此 ， 它到达荧屏某点的概率 ， 应该是由到达那一点的所有可能路径的联合效应来决定！这就是费恩曼著名的量子力学的 “ 路径求和 ” 方法 。
在这方面 ， 经典物理学彻底无能为力 。 因为一个电子怎么能够同时经历不同的路径 ， 并且还是无限多个？这明显是不可能的 。 然而量子力学却要求我们以平常心态看待这一切 。 科学家用他的方法计算后 ， 得出的结论完全符合波函数的方法 ， 也符合实验结果 。
正像费恩曼所说：“我们应该允许大自然自己决定什么是合理的 ， 什么是不合理的！量子力学看起来是荒唐的 ， 但它完全符合实验结果 。 所以 ， 我希望你们也能够那样接受一切——或许 ， 自然本来就是荒唐的” 。
可是 ， 不论微观尺度下的世界多么荒唐；在寻常的尺度下 ， 事物还应该回到我们所熟悉的普遍状态 。 为此 ， 费恩曼表示：当观察大物体的运动时——如足球、火车、恒星时 ， 他为每条路径赋值的法则保证 ， 所有路径在求和时会彼此抵消 ， 最后只留下唯一的一条路径 。
换而言之 ， 在考虑大物体时 ， 无限多的路径里只有一条是有意义的 。 那也就是在牛顿运动定律中出现的轨道 。 这也就是为什么我们在日常生活中看到的物体只沿着一条预言的唯一可能的轨道从起点走到终点 。
对微观物体来说 ， 费恩曼的法则说明：许多不同的路径都能影响物体的运动 。 例如 ， 在双缝实验里 ， 这些路径通过不同的缝 ， 产生我们看到的干涉图像 。
因此 ， 在微观领域里 ， 我们不能判断电子通过了哪一条缝 。 干涉模式和费恩曼的量子力学形式特别证实了另一个事实：电子从两条缝通过了 。
众所周知 ， 在量子力学还没有完全被科学界解释定义清晰前 ， 我们可以用不同的方法来看待量子力学 。 从预言结果看 ， 波函数方法、路径求和方法是一样的；但关于事件的发生 ， 它们是不同的思维路线 。 大家对于这两种思维都是怎么看的呢？欢迎在评论区留言
想了解更多精彩内容 ， 快来关注科学新视界
推荐阅读
- 人类为什么不吃同类，只因上世纪的一场疾病，一旦染上死亡率100%
- 大象细胞比人类多，为何患癌死亡率却比人类低？
- 小乌鸦的世界只有它
- 为什么人类的人口出生率一直在上升？
- 把喜马拉雅山脉开个口，就能改变中印的气候？只开个口可不够
- 从阿拉伯帝国时期天文学、数学和医学的发展分析阿拉伯文化在自然科学方面所取得的成就
- 2021年赚中国钱最多的5个国家：第5是瑞士，第3是巴西，第1是？
- 北上南下？气候变化迫使大量野生动物迁往两极，这将是生态灾难