文章图片
【科学不能证明任何一样东西是真的】
如果只看“科学”的定义 ， 世界将是如何的 ， 是什么样的 ， 并不重要 ， 重要的是 ， 任何一种“科学”都有其特殊的内涵 ， “科学”本身 ， 将决定一切 。 “科学” ， 将为这个世界注入生命 ， 并且它不仅仅是一个思想方法 ， 而且将决定一切 。 不同于现存的任何一种方法 ， “科学”不是可证伪性的 ， 因此 ， 这种方法不可以用来反驳或者证明任何事情 ， 因为它无法证明某些事情是真的或者假的 ， 也无法证明某些事情不是真的或者假的 。 因此 ， 只需要证明“科学”是真的 ， 然后进行讨论 。 如果任何一种“科学” ， 能够用一种可证伪性的方法证明它是假的 ， 这样的“科学”是无法进行讨论的 。
现存的所有科学的方法和实验结果 ， 都在一定程度上证明了它是真的 。 对于进行研究的对象来说 ， 这是很好的 ， 因为在某种程度上 ， 这表明了这个对象本身确实存在 ， 并且我们可以“证明”它不是假的 。 但是 ， 如果我们仅仅用这些知识去判断一切呢？如果一个对象本身是真的 ， 那么我们如何进行理论推论 ， 去推断另外一个对象是真的呢？也就是说 ， 不要相信“科学”可以证明任何事情的理论 。 这样的理论将显得过于复杂 ， 但是 ， 当我们尝试去相信的时候 ， 这正是所谓的“科学”的作用 。 但是 ， 这种情况对于科学的发展是不利的 。 因为 ， 在科学的发展过程中 ， 我们发现“科学”是这个“科学”之后 ， 我们能够通过其他的方法去进行判断它的真伪 ， 比如“科学”之前的理论 。
因此 ， 科学不能证明任何一样东西是真的 ， 但是 ， 由此而引申出的一个概念就是“可证伪性” 。 由此 ， 我们可以得出以下三点结论：[1
对于任何事物的研究 ， 都不要忽略它的“可证伪性” ， 它将决定一切 。 [2
对于一件事物的发展 ， 都不要盲目判断其的真伪 。 [3
对于一切的事物 ， 都不要相信没有任何证据能够证明的事物 。 [1
“可证伪性”是什么?“可证伪性”在逻辑上的含义是“即使无法证明 ， 但是有可证伪性” 。 因此 ， 在逻辑推理中 ， 你只需要去判断 ， 对方给出的结论是真的还是假的 ， 就可以了 。 对于“科学”本身来说 ， 是没有“可证伪性”这一概念的 ， 因为所有的问题都需要证明对方给出的结论在逻辑上能够成立 ， 并且在这个逻辑下 ， 结尾能够自圆其说 。而一切的事实结论都需要由所谓的“事实证据”来说服我们 ， 用所谓的“科学方法”才能够证明 ， 因此 ， 在事实证据之后 ， 只有通过可证伪的理论 ， 你才能够得到真正的结论 。 同时 ， 对于一切的事物都需要从不同的角度进行分析和证明 ， 比如人有“人性” ， 动物不会说谎 ， 等等 。 总而言之 ， 事实证据是你证明一个对象是真的或者是假的唯一的法宝 。
推荐阅读
- 6000年的印加石被破译？科学家：它是6000年前的宇宙星图
- 地壳中硅比碳多近千倍，为什么地球却选择了碳基生命，而不是硅基生命？
- 替换大型离心机，英国正在使用磁相分离技术制造空间站中的氧气
- 曾仕强教授：人类的适应能力越来越差，没有进步反而退化了
- 今年多地40℃高温破历史极值，地球还会更热吗？
- 地球有点不对劲？海洋没有陆地生物这么奇怪吗？
- 科学家发现人体“第三眼”，它已离开原来位置，不在脸部表面
- NASA卫星拍摄到中国海岸线变化，潮间带急速萎缩，现状令人担忧
- 【牛顿体系】和【爱因斯坦体系】