文章图片
一场山洪灾难 ， 夺去了7条生命 。
8月13日15时许 ， 四川彭州市龙门山镇龙漕沟突发山洪 。 据当地官方通报 ， 截至14日中午13时 ， 此次突发山洪灾害共造成7人死亡 ， 8人轻伤 。
公开视频显示 ， 山洪发生前 ， 有不少游客在“龙漕沟”附近露营 。 事发时 ， 一些游客甚至都没有来得及收起在河道旁边搭建好的天幕 ， 就被突如其来的山洪冲倒 ， 来不及撤离的游客被困在洪水中 。
随着山洪退去 ， 散落在石缝间的露营装备、衣物 ， 与现场“珍爱生命 ， 请勿下河”的警示牌形成的鲜明对比 ， 引发了人们对于野生网红露营地的担忧与讨论 。
事实上 ， “网红打卡地”龙漕沟是一个未开发景区 ， 且是当地防范山洪的重点区域 。 早在2021年8月 ， 龙门山镇政府曾发文提醒 ， 汛期沟内易发生泥石流、山洪等自然灾害 。
然而 ， 随着露营近些年大火 ， 不少网友在社交平台上 ， 晒出自己前往龙漕沟游玩的经历 。 “种草”话术配上好看的照片 ， 龙漕沟摇身一变成了人们口中的“玩水圣地”“网红露营打卡点” ， 高德地图、腾讯地图等更是曾将其标注为“景区” 。
岸上的铁网拦不住拥挤的人潮 ， 沿着种草笔记的指引 ， 更多的游客在溪边扎下帐篷 ， 最终酿成惨剧 。
对此 ， 湖北旅协自驾游和房车露营分会副会长张为民在接受九派财经采访时表示 ， 目前的露营可以分为两大类：一类是野性露营（用户自发露营） ， 基本没有开发 ， 缺乏责任主体；二是提供收费服务 ， 但有市场主体的露营产品 。
张为民建议 ， 有条件的游客应选择资质齐全的露营地去体验 ， 这样的营地一般安全管理设计比较完善 ， 一旦出现问题还能找到相关责任人 。 即便是坚持在野性露营中体验自然 ， 为了保障安全 ， 游客也要选择相对平坦、陆地面积安全的的区域 。
悲剧上演 ， 谁在制造夺命露营地
在龙漕沟现场搜救排查接近尾声之际 ， 曾经大量宣传龙漕沟的种草平台们 ， 成为当下舆论声讨的对象 。
九派财经注意到 ， 在8月14日前 ， 抖音仍可以搜索到“龙漕沟风景区”词条 ， 相关页面显示该景点入围了“成都市景点种草榜” 。 点进词条后 ， 可以看到具体位置标识 ， 及用户留下的500条评价 ， 其中83%均为好评 。
而在“种草鼻祖”小红书上 ， 目前“龙漕沟”关联笔记超过400篇 ， 关键词多与“带娃玩水圣地”“避暑野营”“夏日宝藏地”挂钩 。 在相关帖子中 ， 甚至有人设计了11公里的徒步路线 ， 在每周四和周末组织前往龙漕沟“AA同游” 。 该发布者称“这里特别适合周末带娃来避暑耍水” 。
这样的介绍吸引无数慕名而来的游客 。 一名在事发当日前往龙漕沟的网友称 ， 自己是在朋友的带领下去的 ， 在去之前并不了解相关信息 ， “导航写的风景区 ， 我们以为是正规景区” 。
然而真正的危险也潜藏在“花言巧语”中 。 有到龙漕沟的游客发帖称 ， “总的来说这里没有网上说的那么好 ， 主要是水和道路离得太远了 ， 还要翻过围栏才能下水 。 ”该游客表示 ， 一路上被破坏的围栏有好几处 ， 下水玩都是翻过围栏下去的 。
8月15日 ， 遭遇此次山洪的部分游客对一家旅行团提出正式追责诉求 。 据报道 ， 本次山洪事件中 ， 一支名叫“游侠客”的旅行团曾组织100名团友在龙漕沟“非法景点”下河玩水 ， 导致山洪爆发期间多名团友被困3小时 ， 险酿大祸 。
事件发生前 ， 各类种草平台上并未做出风险提示；事件发生后 ， 危险景点仍挂推荐栏中 。 有网友认为 ， 种草平台以及旅行团是否也要承担相应责任？
对此 ， 上海澜亭律师事务所律师张耀在接受北青报采访时表示 ， 平台有监管、审核相应视频、博文的义务 ， 并应当对包含危险行为或不安全因素的内容添加明显的安全提示 ， 对明显不符合安全要求的内容及时删除 。
张耀提醒道 ， 若平台发现相关安全隐患或虚假信息 ， 但未及时履行上述义务的 ， 除可能将受到相关部门的行政处罚以外 ， 还应当承担民事侵权责任 。 对于一味追求流量、博取眼球而忽视安全警示或故意虚假宣传、恶意引导的博主 ， 可能将承担侵权责任 ， 情节恶劣的可能会受到行政或刑事处罚 。
推荐阅读
- 长白山|长白山—松花江旅游集散服务中心揭牌
- 乌江|夏季旅游高峰期，解码“乌江画廊-阿依河”的夏日吸引力
- 游江河|茶卡盐湖是“食用盐生产基地”？
- 黑龙江|物产丰富的黑龙江，景色优美，这三个地方你来过吗？
- 治多县|长江沿县（6）治多县：长江两源交汇处 楚玛尔河发源地
- 草原|具有味道和人气的地方，风景特别美，值得打卡
- 独龙江|云南怒江出现50头“六不像”，齐聚在独龙江峡谷，队伍纪律严明
- 贵州|中国第二大河珠江，竟然是从这样的岩缝里流来的，看后很神奇
- 徒步|巍巍太行八百里，骑友贪恋八挂壁（十一）骑行金灯寺、穽底挂壁之第一天