文章图片
文章图片
8月18日 ， 劳荣枝案二审在江西省高级人民法院开庭审理 。 2021年9月一审时 ， 劳荣枝因犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪 ， 数罪并罚 ， 被判处死刑 ， 劳荣枝当庭提出上诉 。
劳荣枝案被害人“小木匠”陆某某的妻子告诉中国新闻周刊 ， 自己常年在一家宾馆做保洁工作维持生计 ， 她将不参与二审开庭 ， 也不再提起上诉 。 关于一审判决的民事赔偿 ， 其代理律师刘律师称 ， 民事赔偿目前还在走流程 ， 劳荣枝被捕时卡里只有3万元 ， 能否赔付还不清楚 。 此前 ， 劳荣枝家属称“砸锅卖铁”也要帮劳荣枝进行赔偿 。 对此 ， “小木匠”妻子表示 ， 劳荣枝家属从未联系过自己 ， 至今也没有收到过一分钱赔偿 。
对于劳荣枝方提出证据不足的主张 ， 刘律师表示 ， “不能以二十年后的证据观念去看待二十年前的证据观念” ， 劳荣枝已多次做过有罪供述 ， 她认为判决结果无悬念 。
“小木匠”家属代理律师 视频截图
延伸阅读：
劳荣枝案一审判决细节：新增一起绑架案 曾引诱被害人
红星新闻记者 陈卿媛 实习生 曹闳禹
编辑 邱添
备受关注的劳荣枝案 ， 二审将于8月18日上午9点半 ， 在江西省高级人民法院开庭审理 。
劳荣枝案一审审理过程中 ， 劳荣枝认为自己被法子英胁迫 ， 起辅助作用 ， 未和法子英事前共谋 ， 她没有杀人的故意 ， 不应构成故意杀人罪 。 一审法院南昌中院则认为 ， 相关证据足以证明劳荣枝的罪行 。
2021年9月9日上午 ， 一审法院江西省南昌市中级人民法院公开宣判 ， 以劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪 ， 数罪并罚 ， 决定执行死刑 ， 剥夺政治权利终身 ， 并处没收个人全部财产 。
8月10日 ， 劳荣枝的二哥在得知劳荣枝案将要开庭的消息后 ， 表示希望能进入庭审现场旁听 ， 见一下多年未亲眼见到的劳荣枝 。 他还认为 ， 劳荣枝案一审判决和法子英案一审判决有相悖的地方 ， 此次二审开庭辩护律师辩护的一个方向 ， 或将提出一审判决证据不足 ， 望发回重审 。
红星新闻记者梳理南昌中院对劳荣枝案作出的3万多字的一审判决书 ， 并和法子英案安徽合肥中院在1999年判决书进行比对 。 发现法子英案判决认定3起犯罪事实 ， 劳荣枝案判决认定4起犯罪事实 ， 劳荣枝案新增的那一起案件两名被害人均幸存 。 法子英案法院认定的事实主要以法子英供述情况为主 ， 劳荣枝案法院则认为劳荣枝对一些细节供述相对稳定 。 法子英和劳荣枝多处案件细节的供述虽不一致 ， 南昌法院以劳荣枝供述稳定等理由采信劳荣枝的说法 。
两份判决书比对劳荣枝案判决新增一起绑架案
劳荣枝出生于1974年 ， 18岁毕业于九江师范学校幼师专业 ， 此后被分配到九江某学校 。 成为教师一年后 ， 劳荣枝在当地认识了大她10岁的有妇之夫法子英 。 1996年 ， 劳荣枝办理停薪留职后 ， 跟法子英一起离开九江 。 两人流窜多地 ， 涉7人命案 ， 法子英在合肥作案期间被捕 。 劳荣枝则潜逃了20年 ， 后被抓获 。
1999年11月 ， 安徽省合肥市中级人民法院对法子英作出判决 。 法院认为 ， 法子英伙同劳荣枝作案 ， 在南昌 ， 绑架抢劫财物并杀害3人；在温州 ， 二人使用暴力入室抢劫后 ， 为灭口杀死2人；在合肥 ， 二人诱骗绑架殷X后 ， 以杀死肢解无辜木匠陆X为手段恐吓殷X交出财物 ， 之后将殷X杀死 。 法院以法子英犯绑架罪、故意杀人罪、抢劫罪为由 ， 决定执行死刑 ， 剥夺政治权利终身 。
1999年12月28日 ， 法子英被枪决 。
红星新闻记者将劳荣枝案一审判决书和法子英案一审判决书进行比对 ， 发现劳荣枝案新增一起有幸存者的绑架案 。
劳荣枝案一审判决书显示 。 南昌中院审理查明 ， 劳荣枝与法子英系情侣关系 。 1996年至1999年间 ， 二人共谋并分工 ， 由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务 ， 物色作案对象 ， 由法子英实施暴力 ， 先后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架、故意杀人案4起 。
红星新闻记者比对发现 ， 发生在1998年夏天的常州案是劳荣枝案中唯一一起被害人幸存的案件 。 南昌中院作出的判决书显示 ， 这起案件法子英对常州犯罪事实已有供述 ， 但当时证据不足未移送审查起诉 。 劳荣枝伙同同案人法子英第一次作案发生在1996年 ， 案发后警方已将他们锁定为犯罪嫌疑人 ， 该起案件是他们在逃避侦查期间连续作案的案件之一 ， 不受追诉期限限制的情形 。
