打死我也不说,就是不承认有罪,现场也没有录像,还会被判刑吗?


打死我也不说,就是不承认有罪,现场也没有录像,还会被判刑吗?


打死我也不说,就是不承认有罪,现场也没有录像,还会被判刑吗?


打死我也不说,就是不承认有罪,现场也没有录像,还会被判刑吗?


“打死我也不说!”——这是电影《甲方乙方》中的一句经典台词 , 也是在很多人眼中 , 在犯罪以后自己的最好选择 。
毕竟在网上看到也好、道听途说也好 , 有那句过分的话:“坦白从宽 , 牢底坐穿;抗拒从严 , 回家过年” 。 因此就通过死扛着不说的方式 , 意图逃避惩罚 。

殊不知 , 这种方法不仅是不对的 , 而且是对自己最不利的 。
1.没有嫌疑人的口供 , 只要证据确实、充分 , 就能够定罪我们先想一想 , 在现实的生活中 , 有很多人都是拒不认罪的 , 但是 , 又有几个最终被判处无罪的呢?
多少年来 , 很多人都陷入一个错误的认识 , 甚至存在“口供是证据之王”的观点 , 但是这个观点是完全不成立的 。 毕竟由于这个观点 , 导致了很多冤假错案的出现 。
《刑事诉讼法》第55条明确规定:对一切案件的判处都要重证据 , 重调查研究 , 不轻信口供 。 ……没有被告人供述 , 证据确实、充分的 , 可以认定被告人有罪和处以刑罚 。

从刑事诉讼法的角度来讲 , 证据是有很多种的 , 包括被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解 , 包括各种相关的书证 , 监控录像等影像资料 , 还包括相关的鉴定意见等等 , 其中被告人的供述和辩解仅仅是多种证据中的一种 , 而且并不是起决定性作用的 。
比如在一起强奸案件中 , 嫌疑人只承认自己与女方发生了关系 , 但是辩称对方是自愿的 , 或者与对方是嫖娼的关系 , 但是 , 经过侦查发现 , 除了在女性体内发现了男性的精液之外 , 还有女性身上的伤痕、女性事后第一时间的报警电话 。 这基本上就足以认定为强奸成立了 。
另外 , 在现代社会 , 监控录像也是一个被用得越来越广泛的证据 , 但是在没有监控录像的时候 , 也是可以寻找其他证据佐证的 , 毕竟不是每一个角落、每一个房间都是有监控录像的 。 而且在现实中 , 很多案件都是不需要监控录像的 。
比如盗窃案件 , 在嫌疑人家里找到了被害人家里丢失的财物 。 这在结合被害人家被盗窃的证据 , 基本就能够定罪了 , 除非嫌疑人能够提出明确的反对理由 。
【打死我也不说,就是不承认有罪,现场也没有录像,还会被判刑吗?】
2.即便有了嫌疑人的口供 , 也不一定能够定罪《刑事诉讼法》第55条除了正面规定以外 , 还从反面做了明确的规定:只有被告人供述 , 没有其他证据的 , 不能认定被告人有罪和处以刑罚 。
这也是为了杜绝口供为王的错误观点 。
比如 , 最高人民法院于2021年2月2日核准的被告人王书金故意杀人、强奸案 , 王书金归案后主动供述其实施了6起强奸、故意杀人作案 , 但最终只认定了王书金的4起强奸、杀人作案 。
之所以对其他的2起强奸、杀人案未予认定 , 最高法院在新闻发布会上明确说明 , 就是因为证据不足 。 所以 , 无论是作为侦查的公安机关 , 还是检察机关还是做出判决的法院 , 都对这两起不予认定 。

    推荐阅读