文章图片
浙江 ， 杭州 。 小张点的餐天天被偷走 ， 后来发现原来是邻居家的熊孩子干的 ， 几次上门协商无果后 ， 小张便点了三只超级辣的蛋挞 ， 可没想到这小小的举动 ， 却把自己成了被告 。
小张工作比较忙 ， 下班也晚 ， 所以 ， 他每天都会在下班前提前点好一份餐 ， 可是这几天小张发觉有点不对劲了 ， 他点的餐每天都会被人偷走 ， 邻居家的门口总会出现自己下单店家的外包装 ， 小张怀疑这事就是邻居家的熊孩子干的 。
小张很气愤 ， 于是便敲开了邻居家的门 ， 没想到孩子的母亲非但矢口否认 ， 还告诫小张 ， 要是他再敢上门纠缠 ， 就去告他骚扰 。
为了证实自己的猜想 ， 忍无可忍的小张便想出了一个办法 。 第二天 ， 他和往常一样 ， 提前点了一份餐 ， 不过 ， 这一次他点的是三只超级辣的蛋挞 。
小张下班回到小区 ， 发现蛋挞已被取走 。 回到家后 ， 他便偷偷在猫眼里张望 ， 过了一会儿 ， 果然听到了熊孩子的惨叫声 ， 孩子的父母被惊吓到了 ， 急匆匆把孩子送去了医院 。
事后 ， 孩子的父母找到小张 ， 责问他为什么要点超级辣的蛋挞 ， 害得孩子进了医院 ， 并要求小张赔偿孩子2000元的医药费 。孩子的父母认为 ， 谁会点这么辣的蛋挞 ， 分明就是故意的 ， 是对孩子的一种报复行为 ， 而且已经对孩子造成了伤害 ， 并扬言要把小张告上法庭 。 后来 ， 双方协商不成 ， 便闹上了法庭 。
据专业人士称 ， 假如是小张知道孩子要偷他点的餐后 ， 才点的超级辣的蛋挞 ， 那他就存在一种伤害的故意 ， 是一种违法行为 。
那果真是如此吗？让我们从法律层面来分析一下：
1、熊孩子多次偷拿小张点的餐 ， 供自己享用 ， 这种行为属于盗窃 ， 假如熊孩子未满16周岁 ， 属于无民事行为能力人icon或限制民事行为能力人 ， 不应给予刑事处罚 。
根据《民法典》第一千一百八十八条规定 ， 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的 ， 由监护人承担侵权责任 。
因此 ， 假如孩子未满16周岁 ， 应责令其父母加以管教 ， 并由父母承担侵权责任 ， 赔偿孩子对小张所造成的损失 。2、《刑法》第十七条规定 ， 已满十六周岁的人犯罪 ， 应当负刑事责任 。
《刑法》第二百六十四条的规定 ， 盗窃公私财物 ， 数额较大的 ， 或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的 ， 处三年以下有期徒刑、拘役或者管制 ， 并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的 ， 处三年以上十年以下有期徒刑 ， 并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的 ， 处十年以上有期徒刑或者无期徒刑 ， 并处罚金或者没收财产 。
虽然点餐一份也没有多少钱 ， 可是由于孩子是多次盗窃 ， 所以假如孩子已年满16周岁 ， 依照以上法规 ， 孩子已构成盗窃罪 ， 应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制 ， 并处或者单处罚金 。
3、小张为此事曾去找过孩子的父母 ， 可他们却不予理睬 ， 根本就没承认过这件事 ， 这在某种层度上 ， 也是对孩子的一种纵容 ， 父母对孩子没有尽到监护人的职责 ， 致使孩子越陷越深 ， 因此 ， 在这件事中 ， 孩子的父母有不可推卸的责任 。
4、孩子的受伤 ， 虽然是由于小张点的超级辣蛋挞所致 ， 但究其根本原因 ， 还是因为孩子的违法行为所造成的 。
小张自己点的餐 ， 点超级辣的或者点不辣的 ， 那是他的自由 ， 跟别人无关 ， 孩子要是不去做违法的事 ， 那根本就伤害不到他 。
【外卖多次被熊孩子偷走，男子点超辣蛋挞，8岁小孩被辣进医院】因此 ， 在这件事中 ， 小张不需要承担侵权责任 ， 也不需要赔偿孩子的医药费 。 您觉得呢？
推荐阅读
- 中国败类硕士张丕林，高空纵火致112人遇难，其中有何隐情？
- 浙江省宁波市北仑区“春晓太河路车祸”解析：违法行为导致2车相撞
- 蛇出没！北京十渡传来一组“车祸”照片，提醒市民出行注意
- 江西女导游车祸后失忆，梦中男子成心结，救命恩人何方神圣？
- 女婿垫付岳父12万车祸医药费后，岳父竟拒绝还款
- 纪实妻子车祸昏迷丈夫尽心照顾，40万赔款却被藏，丈夫：离婚吧
- 小儿子车祸去世不到三年，母亲撮合儿媳嫁大儿子被婉拒，婆婆大骂儿媳“你就是有二心”！
- “她不去扛大米就不会猝死，快赔偿44万！”
- 老婆属于单位职工缴纳的社保，因车祸死亡后家属能享受哪些赔偿？