辽宁鞍山,一名女子悬赏5000元找猫,男子带着猫还回后,向女子索要5000元酬劳


辽宁鞍山,一名女子悬赏5000元找猫,男子带着猫还回后,向女子索要5000元酬劳


文章图片


辽宁鞍山,一名女子悬赏5000元找猫,男子带着猫还回后,向女子索要5000元酬劳


辽宁鞍山 , 一名女子悬赏5000元找猫 , 男子带着猫还回后 , 向女子索要5000元酬劳 , 反被女子报了警 , 称他是在敲诈勒索 , 拒绝给5000元的酬谢金 , 随即男子将女子告上了法庭!

家住鞍山市千山区的徐女士养了只无毛猫 , 买的时候花了一万多 , 某天点了外卖之后忘了关门儿 , 就几分钟的功夫徐女士就想起了门没关 , 又返回将门儿给关上了 。



如果家里没养宠物的话倒是不打紧 , 但是有宠物的家里 , 就这几分钟的功夫 , 猫或狗的可能就跑出去了 , 徐女士这只无毛猫就是这么丢失的 , 徐女士吃完外卖后意识到好像没有见猫 , 才意识到猫跑出去了 。

除去猫的价格不说 , 徐女士也已经养了几年了 , 有着感情 , 赶快出去挨门挨户去敲门 , 问有没有见到一只无毛猫 , 得到的答复都是没有见到 , 给徐女士可急坏了 。

把小区找了一遍之后 , 还是没有见猫的踪影 , 于是便找了个打印店 , 打印了一些悬赏广告 , 广告写着“晚上七点左右 , xxxx单元走失一只无毛猫 , 如果有哪位好心人捡到了请联系我必有重谢(酬谢5000元) , 我愿高于市场价买回 , 以及联系方式” 。 张贴到了小区内 。

李先生家住海城市 , 紧挨着鞍山市千山区 , 当天他就在徐女士居住的小区内帮业主二次装修 , 徐女士当天敲门询问时两人也见过 , 当时李先生还没有捡到猫 , 晚上回家时 , 在路上看到了一只无毛猫 , 随即就带回了家 。

第二天再次来到小区时 , 看到楼下张贴的悬赏广告 , 于是就给徐女士发了短信 , 徐女士确认了这只无毛猫就是她丢的那只 , 两个人商议好李先生把猫还给她 , 她给李先生5000元 。 但是当时徐女士正在上班 , 回不来 , 约李先生晚上回来处理 , 而李先生当天恰好也有事 , 便说好李先生把猫放到他干活所在的徐女士的邻居家里 , 徐女士晚上下班找邻居带猫 。 但是徐女士晚上下班顺手把悬赏广告都撕了 , 把猫接回后并没有给李先生转酬谢款 , 而且觉得李先生在自己敲门询问时就捡到了猫 , 只是没有悬赏想将猫给据为己有 , 还跟请李先生干活的邻居在微信上探讨了此事 。
而李先生没有收到酬谢款 , 也是联系了徐女士索要这5000元 , 徐女士称李先生捡到猫后拒不归还 , 现在想要酬谢款 , 她不会给 。 李先生觉得徐女士这就是在耍无赖了 , 便上门来找徐女士 。 见面之后 , 两个人谈得也并不愉快 , 徐女士还称李先生是在敲诈勒索 , 打电话报了警 , 民警听完徐女士的讲述后 , 称他们这边处理不了 , 最多也就是调解一下 , 建议还是走法律途径解决 。 李先生第二天就向法院递交了起诉书 , 双方是对峙法庭!李先生的诉求:请求依法判令徐女士给付悬赏报酬5000元;徐女士承担本案的诉讼费用 。
事实如上理由是:徐女士作的承诺5000元悬赏报酬 , 但拒不履行 , 属于违约 。 并提供了他和徐女士之间的短信沟通记录 , 和徐女士张贴的悬赏广告的照片 。 徐女士当庭称李先生是歪曲事实 , 并辩称:张贴悬赏之前 , 被告已经逐门询问是否有捡到猫 , 在悬赏前李先生明知猫是她的 , 但拒不归还 。 归还猫的并非李先生本人 , 不同意李先生的请求 。 徐女士也拿出了证据 , 她和邻居的聊天记录 。 先看李先生的证据证明了他和徐女士之间关于悬赏和还猫之间的沟通 , 以及徐女士张贴悬赏广告 , 做出酬谢5000元的承诺 。 而徐女士提交的证据 , 只是她和邻居之间的猜疑 , 其中并没有李先生的参与 , 任谁看都证明不了李先生在悬赏之前就捡到了猫 , 徐女士上门时还拒不归还 。



【辽宁鞍山,一名女子悬赏5000元找猫,男子带着猫还回后,向女子索要5000元酬劳】法院对于证据也认为:徐女士提供的证据是自己微信的记录 , 微信记录里并没有李先生的参与 , 以此证明李先生在悬赏广告前知道捡到的猫是被告的 , 并不成立 。

并且还认为:徐女士称在李先生归还猫之前已经撕掉悬赏广告 , 但该悬赏广告是张贴过的 , 仅以撕掉的行为不能让人理解为是撤销悬赏的行为 。 徐女士的辩称没有事实和法律依据 , 本院不予支持 。

最终法院判定:悬赏人以公开方式声明对完成一定行为的人支付报酬 , 完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的 , 人民法院依法予以支持 。

推荐阅读