老鼠过街人人喊打,如果它灭绝了是不是一件好事?未必


老鼠过街人人喊打,如果它灭绝了是不是一件好事?未必


文章图片


老鼠过街人人喊打,如果它灭绝了是不是一件好事?未必


文章图片


老鼠过街人人喊打,如果它灭绝了是不是一件好事?未必


“老鼠过街人人喊打” , 这句话充分体现了人们对于老鼠这种动物的厌恶 。
其实抛下偏见 , 仔细观察老鼠 , 这种动物长得并不算丑陋 , 而且还有几分可爱 , 为什么人们对它的印象如此之差呢?老鼠是一种杂食动物 , 特别能吃而且数量庞大 , 在生产力不太发达的农业社会 , 老鼠几乎成为了与人类竞食的主要对手 , 一不留神 , 一家人的口粮就可能被老鼠啃个精光 , 而且老鼠祸祸的还不仅是粮食 , 只要是能吃的 , 它都不放过 , 比如鸡舍里的母鸡好不容易下出来的一枚蛋 。 如果把食物都藏好 , 是不是就能幸免于难了?食物可能是丢不了了 , 但人可就要遭殃了 , 老鼠很可能会在你熟睡之时爬上你的床榻 , 啃咬你的手指 。

不过这些都不是老鼠最可怕的地方 , 老鼠最可怕的地方在于它能够传播疾病 , 而其中最具代表性的就是鼠疫 。
鼠疫是依靠寄生在老鼠身上的跳蚤实现传播的 , 最初感染的鼠疫叫“腺鼠疫” , 死亡率大概在50% , 当病毒进入肺部 , 腺鼠疫就会发展为“肺鼠疫” , 此时鼠疫病毒不再需要以跳蚤为媒介 , 它可以直接通过空气进行传播 , 传染性更大 , 死亡率也提升至90%以上 。 当鼠疫病毒侵入血液 , 就会发展为“败血型鼠疫” , 患者身上会出现黑紫色的圆圈 , 所以又称“黑死病” , 绝无治愈的可能 。 人类历史上曾爆发过3个大规模的鼠疫 , 最长的一次持续了300多年 。

谁也不知道在人类历史上因鼠疫死亡的人到底有多少 , 但绝对是要以“亿”来进行计算的 , 而这一切的罪魁祸首就是老鼠 , 难怪人们对于老鼠如此厌恶了 。
老鼠如此讨厌 , 为什么不把它灭绝掉呢?因为老鼠几乎是无法灭绝的 。 在全世界范围内 , 老鼠的数量之多 , 多到难以统计 , 仅已被确定的老鼠种类就多达1300余种 , 它们遍布在世界各地 , 不挑食的习性和强健的体魄赋予了它们顽强的生存能力 , 强大的繁殖能力又保证了它们种族的延续 , 更难能可贵的是 , 它们还是为数不多懂得控制种群密度的生物 , 一旦一个地区的老鼠数量过于庞大 , 它们就会主动限制生育行为 , 避免因密度过大而给种群带来灭顶之灾 。

综上所述 , 老鼠不仅是地球上数量最为庞大的动物之一 , 也是最难以灭绝的动物之一 。
不过话又说回来了 , 如果我们真的有能力使老鼠灭绝 , 这也未必就是一件好事 。 老鼠虽然有很多令人厌恶的地方 , 但它的存在无论对于人类 , 还是对于自然生态都有着不小的作用 。 老鼠家族的一个重要成员“小白鼠”就为人类的科研事业作出了不小的贡献 , 因为老鼠的遗传学特性以及生物学特性与人类都极其相似 , 最为重要的是它们数量庞大且繁殖速度快 , 极易获得 , 能够满足生物医学研究的大量消耗 , 这是其它实验动物所无法比拟的 。

另一方面 , 老鼠虽然会偷吃粮食 , 但也限制了另一些动物对于人类的叨扰 。
在乡村或山区生活的人应该注意到了这样一个现象 , 当地老鼠的数量总是与蝎子和蜈蚣等一些毒虫的数量成反比 , 这是因为老鼠会捕食这些虫子 , 如果一个地区适宜蝎子栖息 , 同时又缺少老鼠 , 那么在屋子里发现这些可怕的虫子恐怕就是个常事了 。 从自然生态的角度来讲 , 老鼠存在的意义就更大了 。 老鼠位于食物链的底部区域 , 在自然界中有大量的动物是以老鼠为食的 , 比如猫头鹰、蛇等等 , 如果老鼠灭绝了 , 以老鼠为食的生物就会面临食物短缺的问题 , 从而导致整条食物链的崩塌 。

如果这些以老鼠为食的动物转而去寻找新的替代品 , 又会对其它食物链产生干扰 , 牵一发而动全身 , 最终的结果谁也无法预料 。
【老鼠过街人人喊打,如果它灭绝了是不是一件好事?未必】当然 , 老鼠在自然界存在的意义并不仅仅是作为别人的食物 , 它对于生态系统还有着主动调节的作用 , 比如老鼠经常会潜入鸟窝偷食鸟蛋 , 所以能够有效限制鸟类的数量 , 如果没有了老鼠 , 鸟类的数量就会激增 , 那么昆虫的数量就会减少 , 进而还会影响到植物的传粉效率 。 其实 , 自然生态看起来杂乱无章 , 但实际上却是一个严丝合缝的“榫卯结构” , 每一个自然生态的参与者都是其中不可或缺的重要一环 , 少了谁也不行 。

推荐阅读