作为最后一步 , 该团队评估并比较了他们的提议 , 和其他两个最近开发的(欧空局支持的)月球栖息地设计 。 其中包括 , 福斯特和合伙人于2012年提出的月球前哨 , 以及SOM建筑事务所于2019年推出的月球村 。 这两种设计很好地代表了空间栖息地所考虑的元素 。 月球前哨站由一个由3D打印外壳(使用风化层和聚合物)覆盖的充气结构组成 , 而月球村则需要预制刚性和部分充气结构 。
上图:月球前哨站 , 欧洲航天局支持的月球基地设计研究 。
这两种元素在“PneumoPlanet”栖息地的使用中结合了它们的优点 , 同时提供了最大的成本效益 。 正如托马斯·赫齐格和他的团队总结的那样:
简而言之 , 充气式月球栖息地结合了低运输成本、充气式模块、ISRU和闭环系统等优点 , 确保在月球上安全、可持续地生活 。 托马斯·赫齐格和他的同事总结说 , 应该在地球上建立一个原型 , 用来研究各种细节和设计的组件 。 他们特别建议对静电镜面箔的性能、温室内的生命周期、充气箔的材料性能和/或透明箔进行调查 。
“到目前为止 , 我们的“PneumoPlanet”设计的特点是 , 每平方米可用面积的有效载荷最低 , 对宇宙粒子辐射的保护最有效 , 对建设过程和操作的能源需求最低 。 此外 , 它是迄今为止发表的所有概念中唯一一个为自给自足生产食物和氧气提供完整的生态循环的概念 。 ”
这些和其他设计研究是欧洲航天局月球探索长期愿景的一部分 。 与美国国家航空航天局、其他太空机构和商业伙伴一道 , 欧洲航天局希望建立基础设施 , 使人类能够在月球上持续存在 。 特别是 , 他们表达了建立国际月球村的愿望 , 在月球引力下 , 多个国家的宇航员可以一起工作 , 进行科学操作 。 2015年 , 时任ESA总干事扬·沃尔纳(Jan W?rner)首次宣布了这一想法 , 他在接受采访时描述了这一想法:
“我的意图是在月球上建立一个永久性的基站 。 这意味着它是一个开放的车站 , 面向不同的成员国 , 面向全球不同的国家 。 ”
上图:栖息地聚集在月球陨石坑的边缘 , 被称为月球村 。
2016年 , 他在瑞士卢塞恩举行的2016年部长级理事会会议(CM16)上发表了题为“全球合作和空间4.0的愿景”的演讲 , 进一步描述了这一概念 。 他说:
这个“村庄”是充气月球栖息地等提案将帮助实现的目标 。通过使用预制、易于部署的结构在月球上建立临时人类存在 , 宇航员和机器人工人可以监督永久性月球基地的建立 。这将使月球探索和研究的新时代建立在国际合作、互助 , 以及政府和工业界之间有利可图的伙伴关系之上 。
“我们今天在空间活动中看到的范式转变 , 用‘空间4.0’这个词来概括是最好的概括 , 而‘月球村’的概念试图将这种范式转变转化为一系列具体行动 , 并创造一个国际合作和空间商业化都能蓬勃发展的环境 。
月球村的概念是经过全面分析的 , 但重要的是要明白 , 我们所描述的既不是一个项目 , 也不是一个计划 。 我们所说的“月球村”并不是指围绕房屋、一些商店和社区中心规划的开发项目 。 更确切地说 , “村庄”这个词在这里指的是:群体在没有首先理清每一个细节的情况下联合起来创建的社区 , 而只是为了分享利益和能力而聚集在一起 。 ”
想要了解更多细节 , 可以访问 Pneumocell 的网站 , 了解有关充气月球基地和其他概念的更多信息、图片和视频 。
如果朋友们喜欢 , 敬请关注“知新了了”!
推荐阅读
- 嫦娥四号最新成果:月壤可作月球基地隔热材料
- 实验表明:随机噪音刺激可以帮助人们更好地学习
- 我国不惜代价建造空间站,有何意义?空间站真是“面子工程”?
- 中国宇航员成功地在太空中种植水稻
- 为了省钱,美国宇航员在太空上,徒手抓住4吨重的卫星进行维修
- 美国宇航员在太空上,徒手抓住4吨重高速飞行的卫星
- 现在火星上的氧气,已够1位宇航员呼吸100分钟
- 现在火星上的氧气,已够1名宇航员呼吸100分钟
- 2000年前,是谁在山上画了个宇航员?究竟是画给谁看的?